Проверяемый текст
Есенков, Александр Сергеевич. Модели оптимального управления вращающимися твердыми телами с жидким наполнением (Диссертация 2006)
[стр. 44]

M'N6 и :r v(Ml.
) =т;= in f / , (M), N-\,2,..., Met/* а так же приближенные решения М „ е и ,т ; < TN ) < t; + s n,N = 1,2,..., (4.1.2) где £ v >0, iV= 1,2,..., -» 0 ,// -» с о .
Для решений регуляризованных задач существуют утверждения о сходимости по функционалу:
TS(M N)~* J ',N оо; слабой сходимости по управлению: M N -> U ’,N оо и сильной сходимости по аргументу: MWМ " -> 0, Лг-> оо (см.
например [77]).
В (4.1.2) неизвестными являются значения величин T ^ ,N ->оо Поэтому для решения этих задач более предпочтительным являются приближенные методы (см.
[32,77]), где не надо знать точного решения задачи
(4.1.1).
Рассмотрим условия приближения в виде М ыeU:\\Ms < < 4 , < Рц(M NTN(М N)), (4.1.3) б'1 > 0, N = 1 , 2 , 0 при А^->оо.
Здесь вводится Риоператор проектирования на множество U.
Для приближенных решений, определенных таким образом, справедливы утверждения о сходимости, сформулированные в [32].
Опишем алгоритм для нахождения решения задач
(4.1.1), где приближенное решение понимается в смысле (4.1.3).
Сформулируем правила остановки для внутренних алгоритмов.
Для нахождения М
e U построим следующую итерационную схему М м = М к + РкРк, к = 0,1,..., \/М й e U (4.1.4) Определим входящие в (2.47) величины: р к е Н , \рк = 1 вектор направления спуска, удовлетворяющий условию ( Т ( М к),рк} < 0 и шаг спуска р к, который выбирается из условия минимума 44
[стр. 59]

/(ЛГ) = Г = inf ИМ).
Тогда для исходной задачи регуляризованные задачи будут иметь вид TN(M) = J(M) + aNI(M)->inf, MeU, N = 1,2,..., где aN>0, N = 1,2,..., aN -> 0, N ->oo.
Обозначим их точные решения M-N еи:T„W„) = Т'„ = МТ„№, N = 1,2,..., а так же приближенные решения MN eU,T-0, N = 1,2,..., sn-+Q, N->&.
Для решений регуляризованных задач существуют утверждения о сходимости по функционалу:
TN(M N) —> J', N ->«>; слабой сходимости по управлению: MN-+U’, N ->°о и сильной сходимости по аргументу: л/лг-Л/’’-»О, N -> со (см.
например [77]).
В (2.45) неизвестными являются значения величин Т', N->.
Поэтому для решения этих задач более предпочтительным являются приближенные методы (см.
[32,77]), где не надо знать точного решения задачи
(2.44).
Рассмотрим условия приближения в виде М„ S£/:m„-WJ<£J, wj =/’„(Мя-7';(М„)), (2.46) £°>0, N = 1,2,..., s°N -> 0 при N-+Здесь вводится Pv оператор проектирования на множество U.
Для приближенных решений, определенных таким образом, справедливы утверждения о сходимости, сформулированные в [32].
Опишем алгоритм для нахождения решения задач
(2.44), где приближенное решение понимается в смысле (2.46).
Сформулируем правила остановки для внутренних алгоритмов.
Для нахождения М
<=U построим следующую итерационную схему Л/,+1 = Mt + Др,, к = 0,1,..., VM0 £ U.
(2.47) (2.44) 59

[Back]