|
Таблица 3.2.6 Результаты расчета коэффициента прироста ПК для дисперсии № Показатель качества Общий вид линии регрессии Коэффициент вклада Коэффициент прироста 0.1 Спектральные характеристики краски д* = 0,3** 17,0% 17,0% 0.2 Кислотность воды х = 7 10“3д\ 0,2% 0,2% 0.3 Электропроводность воды .V= 3 « 10"~4.vf 1,0% 1,0% 1.1 Градационная передача л* = O.Ol.Vj 1,6% 1,6% 2.1 Накат краски * = 0Д2х, 8,5% 6,8% 2.2£ IПередача теней х = 0,52*г 63,0%50,6% 2.3 Контраст х = 0/15*1 10,5% 8,4% 2.4 Полутоновый разброс х = 0/13*, 18,0% 14,4% 3.1 Спектральная характеристика изображения после ламинации * = х» -f ОД 100% 0% 4.1 Спектральная характеристика изображения после УФ-лакирования ДГ { 100% 0% Результаты расчета неравенства (11.23) на основании данных, представленных в Таблице 3.2.7, показывают, что сумма коэффициентов прироста в каждой подгруппе как для математического ожидания, так и дисперсии больше 0,8КВ ПК «Передача теней». Соответственно, состав выделенных ПК является правильным и его корректировка не требуется. 183 |
114 4.1.6 Исследование взаимного влияния показателей качества и их влияния на выходы сложного процесса В связи с тем, что согласно древовидной диаграмме ПК (Рисунок 4.2) исследуется только одна подгруппа ПК, расчет коэффициента вклада для этой подгруппы проводить не требуется. Расчет коэффициента прироста для дисперсии и математического ожидания ПК выходов подпроцесса и входов сложного технологического процесса приведен в Таблицах 4.5 и 4.6. Результаты расчета коэффициента прироста ПК для математического ожидания Таблица 4.5. № Показатель качества Общий вид линии регрессии Коэффициент вклада Коэффициент прироста 0.1 Спектральные характеристики краски х = 0,Зх£ 9,8% 9,8% 0.2 Кислотность воды х = 7 * 10 3х£ 1,5% 1,5% 0.3 Электропроводность воды х = 3 * 10-4х£ 2,7% 2,7% 1.1 Градационная передача х — 0,0 1х£ 14,6% 14,6% 2.1 Накат краски х = 0,12х£ 10,5% 7,2% 2.2 Передача теней х = 0,5 2х£ 52,3% 36,1% • ■' 2.3 Контраст х 0,15х£ 9,7% 6,7% 2.4 Полутоновый разброс х = 0,18х£ 19,6% 13,5% 3.1 Спектральная характеристика изображения после ламинации х = х£+0,1 97,1% 5,0% 4.1 Спектральная характеристика изображения после УФлакирования X = Х£ 100% 2,9% Результаты расчета коэффициента прироста ПК для дисперсии Таблица 4.6 № Показатель качества Общий вид линии регрессии Коэффициент вклада Коэффициент прироста 0.1 Спектральные характеристики краски х = 0,Зх£ 17,0% 17,0% 0.2 Кислотность воды х = 7 * 10-3Х[ 0,2% 0,2% 0.3 Электропроводность воды х = 3 * 10“4х£ 1,0% 1,0% 1.1 Градационная передача х = 0,01х£ 1,6% 1,6% 2.1 Накат краски х = 0,12х, 8,5% 6,8% 2.2 Передача теней х = 0,5 2х£ 63,0% 50,6% 2.3 Контраст х = 0,15х£ 10,5% 8,4% 2.4 Полутоновый разброс х = 0,18х(18,0% 14,4% 115 3.1 Спектральная характеристика изображения после ламинации х = Xi + 0,1 100% 0% 4.1 Спектральная характеристика изображения после УФлакирования X = Xi 100% 0% Результаты расчета неравенства (11.23) на основании данных, представленных в Таблице 4.7, показывают, что сумма коэффициентов прироста в каждой подгруппе как для математического ожидания, так и дисперсии больше 0,8Кп ПК «Передача теней». Соответственно, состав выделенных ПК является правильным и его корректировка не требуется. Таблица 4.7. Данные для принятия решения о расчете коэффициента уровня возмущающих воздействий1 № Показатель качества I Kiviu. 1 К„. ПК входов ПК «Передача теней» 1 Спектральные характеристики краски 10,1% 10,7% 2 Кислотность воды 1,6% 0,1% 3 Электропроводность воды 0,5% 0,5% 4 Градационная передача 14,4% 1% ПК управляющих воздействий ПК «Передача теней» 5 Кислотность увлажняющего раствора 37,5% 3,7 6 Электропроводность увлажняющего раствора 10,2% 11,6% 7 Содержание спирта 4,2% 7,8% 8 Жесткость увлажняющего раствора 2,5% 1,9% 9 Скорость печати 0,6% 5,3% 10 Температура печати 6,5% 42,3% 11 Влажность печати 3,2% 4,3% Е 91,7% 89,2% 1 Данные таблицы отражают значения коэффициента вклада соответствующих ПК в ПК «Передача теней», применительно к неравенству (П.23). Значение 91,7% Км„ в строке суммы следует читать как 0,917КМв. |