Проверяемый текст
Чанышева, Гульнара Габдулхаковна; Дидактические условия повышения качества речевой деятельности в ВУЗе (Диссертация 2000)
[стр. 101]

Исходным положением при подборе вопросов к интервью было то, что при всей противоречивости отношения студента к самому себе можно выделить некоторые тенденции, связанные преимущественно положительным или преимущественно отрицательным отношением.
Указанные тенденции проявляются в приятии личности себя как
целого, терпимом отношении к своему прошлому, в осознании значимости себя как субъекта общения, в удовлетворенности своим социальным статусом, в вере в осуществимость желаемого личностью, в удовлетворенности своим внешним обликом и т.
д.

Подобным же образом определялось отношение личности к обществу, которое также является неоднозначным.
Под обществом в данном случае подразумевается и отдельный человек, и референтная группа, в которой учится студент, и семья, и страна, и человечество в целом.
Однако у студента отношение к обществу в широком смысле, как правило, актуально основывается на
отношение к ближайшему окружению.
Хотя это отношение также неоднозначно, но можно выделить преимущественно положительные или преимущественно отрицательные тенденции.
Эти тенденции проявляются в принятии другого человека таким, какой он есть в целом, в признании значимости другого субъекта деятельности, как личности, как субъекта общения, в целом в положительном
отношении к окружающим людям, к своему народу, его настоящему, прошлому и будущему.
Преобладание положительного отношения к себе
обозначалось как Я отрицательного как Я Преобладание положительного отношения к обществу как О "+", отрицательного как О Сочетания Я "+", Я О "+", О связаны с проявлением определенного типа направленности личности.
Проведенное исследование, 326 студентов, определило тип их личностной направленности (эгоцентрический, гуманистический, негативистический, социоцентрический).
Процентное распределение студентов по типам личности отражено в схеме 1.
[стр. 96]

ность методики была установлена путем соотнесения ее результатов с данными, полученными путем экспертной оценки.
* Исходным положением при подборе вопросов к интервью было то, что при всей противоречивости отношения студента к самому себе можно выделить некоторые тенденции, связанные преимущественно положительным или преимущественно отрицательным отношением.
Указанные тенденции проявляются в приятии личности себя как
целое, в терпимом отношении к своему прошлому, в осознании своей значимости ках субъекта общения, в удовлетворенности своим социальным статусом, в вере в осуществимость желаемого личностью, в удовлетворенности своим внешним обликом и т.д.
Оценка этого осуществляется по дихотомической шкале.
При этом положительное отношение к себе проявляется в согласии с утверждениями, отражающими вышеперечисленные элементы.
Такое же количество утверждений содержат те же элементы со знаком Согласие с ними означает отрицательное отношение к себе.
В целом, отношение к себе проявляется в преобладании согласия с утверждениями того или иного знака При этом максимально возможное отрицательное отношение к себе соответствует -16 уел.
ед., а максимально положительное +16 уел.
ед.
Таким образом, реальному отношению отдельного человека к себе соответствует точка на шкале в интервале от -16 до +16 уел.
ед.
Подобным же образом определяется отношение личности к обществу, которое также является неоднозначным.
Под обществом в данном случае подразумевается и отдельный человек, и референтная группа, в которой учится студент, и семья, и страна, и человечество в целом.
Однако у студента отношение к обществу в широком смысле, как правило, актуально основывается на
отношении к ближайшему окружению.
Хотя это отношение также неоднозначно, но можно выделить преимущественно положительные или преимущественно отрицательные тенденции.
Эти тенденции проявляются в принятии другого человека таким, какой он есть в целом, в признании значимости другого субъекта деятельности, как личности, как субъекта общения, в целом в положительном


[стр.,97]

отношении к окружающим людям, к своему народу, его настоящему, прошлому и будущему.
Оценка этого отношения также осуществляется по дихотомической шкале.
При этом положительное отношение к обществу проявляется в согласии с утверждениями, отражающими вышеперечисленные элементы.
Отрицательное отношение к обществу определяется по согласию с утверждениями, в которых содержатся те же элементы, но со знаком По преобладанию утверждений того или иного знака в ответах испытуемых определяется в целом отношение к обществу.
При этом максимально возможное отрицательное отношение к обществу соответствует -16 уся.
ед., а максимально положительное +16 уел.
ед.
Таким образом, реальному отношению человека к обществу соответствует точка на шкале в интервале от -16 до +16 уел.
ед.
Преобладание положительного отношения к себе
обозначается как Я "+”; отрицательного как Я Преобладание положительного отношения к обществу как О и+", отрицательного как О Сочетания Я "+и, Я О "+", О оказались связанными с проявлением определенного типа направленности личности, описания которых даны выше.
Опросник состоит из 40 утверждений (8 из которых "Шкала лжи”).
В каждом элементе основного текста опросника содержится в единстве отношения личности к самой себе и к обществу.
При этом комбинации этих отношений различны, а именно, они являются такими же, как комбинации при различных типах направленности (см.
выше).
В соответствии с инструкцией, опрашиваемый соглашается с утверждением, если он соглашается с обеими его частями.
Такой способ постановки утверждений ставит личность в ситуацию выбора, что повышает надежность полученных результатов.
По преобладанию утверждения того или иного знака, а также их сочетаний в ответах испытуемых определяется в целом отношение личности к себе и к обществу -тип личностной направленности.

[Back]