Проверяемый текст
Иванова, Александра Николаевна; Уголовная ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов и камней (Диссертация 2000)
[стр. 105]

f квалифицируется как оконченное по ч.
1 ст.
191 УК РФ, содержащей основной состав преступления.
Пункт «в» ч.2 ст.
191 УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления организованной группой,
группой лиц по предварительному сговору.
Для определения данного признака необходимо обратиться к ч.

2 и 3 ст.
35 УК РФ, которые дают признаки организованной группы и группы I лиц по предварительному сговору.
Согласно этой норме преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений,
преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Дополнение Федеральным законом от 08.12,2003 № 162-ФЗ пункта «в» ч.
2 ст.
191 УК РФ таким квалифицирующим признаком как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, rit) нашему мнению, не только упростило работу следственных органов, но и способствовало приближению российского уголовного закона духу справедливости.
При квалификации исследуемых нами деяний по
признаку совершения организованней группой необходимо учитывать ряд моментов.
Во-первых, организованную группу
и группу лиц по предварительному сговору характеризует количественный признак.
Она должна состоять из двух и более человек, вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности.

Во-вторых, члены группы должны заранее объединиться для совершения одного или нескольких актов незаконного оборота драгоценных металлов или камней.
Причем
орI ганизованная группа может специализироваться только на незаконном обороте драгоценных металлов или только камней, либо с теми и другими предметами, а также может совершать и другие преступления.
И, в-третьих,
организованная группа должна характеризоваться устойчивостью.
Понятие устойчивости организованной группы раскрывалось в п.
4 постановления Пленума Верховного
105
[стр. 109]

хранение, транспортировка).
Однако в целом незаконный оборот драгоценных металлов и камней должен рассматриваться в рамках единого преступления.
Содеянное виновным квалифицируется как незаконный оборот драгоценных металлов, драгоценных камней или жемчуга в крупном размере, если указанный размер образовался и в результате совершения нескольких незаконных сделок или нескольких случаев незаконного хранения, перевозки или пересылки драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
При совершении незаконного оборота драгоценных металлов и камней группой лиц размер предмета преступления должен определяться обшей стоимостью предметов оборота всех участников преступления, а не долей отдельного соучастника.
Незаконный оборот драгоценных металлов и камней, при совершении которого виновный не осознавал, что осуществляет деяние в крупном размере, квалифицируется как оконченное по ч.
1 ст.
191 УК РФ, содержащей основной состав преступления.
Пункт «в» ч.2 ст.
191 УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления организованной группой.

Для определения данного признака необходимо обратиться к ч.

3 ст.
35 УК РФ, которая дает признаки организованной группы.
Согласно этой норме «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».

При квалификации исследуемых нами деяний по
данному признаку необходимо учитывать ряд моментов.
Во-первых, организованную группу
характеризует количественный признак.
Она должна состоять из двух и более человек, вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности.

109

[стр.,110]

Во-вторых, члены группы должны заранее объединиться для совершения одного или нескольких актов незаконного оборота драгоценных металлов или камней.
Причем
организованная группа может специализироваться только на незаконном обороте драгоценных металлов или только камней, либо с теми и другими предметами, а также может совершать и другие преступления.
И, в-третьих,
данная группа характеризуется устойчивостью.
Понятие устойчивости организованной группы раскрывалось в п.4 постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 25 апреля 1995 года.
Такая группа характеризуется, как правило, «высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п.»119.
Среди признаков, присущих организованной группе лиц, совершающих незаконный оборот драгоценных металлов и камней, могут выступать такие, как подготовка средств или орудий преступления, подбор соучастников, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы120.
Так, среди признаков, позволивших квалифицировать содеянное Мадояном В.Ж.
и Немодруком Д.П.
как совершенное организованной группой, суд назвал предварительный сговор и устойчивость, которые выразились в том, что виновные не только договаривались заранее между собой о совместном совершении преступления, но и имели постоянную связь, конкретное распределение ролей.
В случае совершения преступления организованной группой функции преступников могут быть четко распределены: одни из них хранят драгоценные металлы, камни либо жемчуг; другие транспортируют их; третьи находят контрагента в незаконной сделке; четвертые непосредственно ее совершают и т.
д.
При этом лицо, создавшее организованную группу, либо руководившее сю, 110 119См.
Российская газета.
1995.
31 мая 120Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
1995.
№9.
С.
14

[Back]