|
значение и могущих влиять на состояние финансового рынка в целом и валютного рынка в частности1 . В лекции М.Ю. Тура нова непосредственным объектом данного преступления называются общ ественные отношения, регулирующие порядок соверш ения сделок, связанных с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, установленный законодательством РФ2. К сожалению , данное определение страдает неполнотой: в качестве объекта преступлег ния называются только общ ественные отношения, регулирующ ие порядок совершения сделок с указанными ценностями, тогда как отношения эти охватывают еще и порядок хранения, перевозки и пересылки драгоценных металлов и камней. Для правильного определения непосредственного объекта незаконного оборота драгоценных металлов и камней следует уточнить содерж ание данной дефиниции, ибо непосредственный объект преступления в уголовно-правовой литературе определяется различно. В одних источниках как конкретное общественное отнош ение, против которого прямо и непосредственно направлено ( преступное деяние; в других как общ ественное отнош ение, которое охраняется от преступлений, подпадаю щ их под признаки данного состава. К аж дое из приведенных определений по-своему верно. Д ело в том, что состав преступления всегда абстракция, он информирует о типе общ ественного отношения. Тогда как преступление как явление объективной действительности, понятие о котором дано в том или ином составе, нарушает конкретное общ ественное отношение указанного в составе типа. Правильное установление непосредственного объекта, уяснение особенностей его элементного состава в каждом отдельном случае совершения пре! -------------------------------------1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. КШ. Скуратова, В.М. Лебедева. М: Инфра-М Норма, 1996. С. 432 Турштов М.Ю. Незаконный оборот драгоценных металлов, драгоеценных камней или жемчуга: Лскии*. М.: ЦИиНМОКП МВД РФ, 1999. С. 15. i 62 |
оборота драгоценных металлов и камней выступают общественные отношения, отвечающие принципу осуществления экономической деятельности на законных основаниях. Непосредственными объектами преступлений в сфере экономической деятельности автор называет конкретные экономические отношения, основанные на принципах осуществления экономической деятельности, подвергающиеся изменениям в результате преступного посягательства, предусмотренного одной из ст. 22 гл. Особенной части УК. Итак, изучение существующих в современной российской науке уголовного права подходов к вопросу приводит нас к выводу о необходимости выделения видового объекта незаконного оборота драгоценных металлов и камней, в качестве которого выступает система валю тного регул и рования и валютного контроля. Валютное регулирование и валютный контроль сменияи, в результате экономических преобразований, систему государственной монополии в данной сфере. В современной уголовно-правовой литературе можно встретить следующие определения непосредственного объекта ст. 191 УК РФ: «это общественные отношения, регулирующие права пользования, владения и распоряжения на территории РФ драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга»76; «оборот ценностей, имеющих важнейшее стратегическое значение и могущих влиять на состояние финансового рынка в целом и валютного рынка в частности»77. В лекции М.Ю. Турапова единственной на настоящий момент, работе, специально лосвяшснной незаконному обороту драгоценных металлов и камней, непосредственным объектом данного преступления называются общественные отношения, регулирующие порядок совершения сделок, связанных с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями 75Новое Уголовное право России. Особенная часть. С.124. 7* Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М.: Инфра-М-Норма. I998.-C.323 77 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М.. М.: Инфра-М -Норма.1996. С.432 47 либо с жемчугом, установленный законодательством РФ78. К сожалению, автор не указал на родовой объект деяния, не рассмотрел содержания характеризующих его общественных отношений. В результате данное определение страдает неполнотой: в качестве объекта преступления называются только общественные отношения, регулирующие порядок совершения сделок с указанными ценностями, тогда как отношения эти охватывают еще и порядок хранения, перевозки и пересылки драгоценных металлов и камней. Для правильного определения непосредственного объекта незаконного оборота драгоценных металлов и камней следует уточнить содержание данной дефиниции, ибо непосредственный объект преступления в уголовно-правовой литературе определяется различно. В одних источниках как конкретное общественное отношение, против которого прямо и непосредственно направлено преступное деяние; в других как общественное отношение, которое охраняется от преступлений, подпадающих под признаки данного состава. Каждое из приведенных определений по-своему верно. Дело в том, что состав преступления всегда абстракция, он информирует о типе общественного отношения. Тогда как преступление как явление объективной действительности, понятие о котором дано в том или ином составе, нарушает конкретное общественное отношение указанного в составе типа. Правильное установление непосредственного объекта, уяснение особенностей его элементного состава в каждом отдельном случае совершения преступления имеют большое теоретическое и практическое значение: позволяют определиться с его родовой и видовой принадлежностью, характером и общественной опасностью; являются залогом безошибочной квалификации преступного деяния. Кроме того, по непосредственному объекту производится деление (классификация) преступлений в пределах их родовой группы. 78Туранов М.Ю. Незаконный оборот драгоценных металлов, драгоценных камней или 48 |