|
Уголовной ответственности за совершение исследуемого преступления подлежат граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане. В судебной практике Республики Саха (Якутия) имеются случаи осуждения за незаконный оборот драгоценных металлов и камней иностранных граждан, л частности граждан Вьетнама. Как известно, современное уголовное законодательство признает субъектом преступления только физическое лицо человека. Следовательно, не являются субъектами преступления организации, предприятия, учреждения и другие юридические лица, осуществляющие незаконный оборот драгоценных металлов и камней. Необходимо отметить, что вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за экономические преступления весьма сложен. В ряде стран предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц (США, Англия), в других, несмотря на общее ее отрицание, допускается уголовная ответственность юридических лиц за некоторые экономические преступления. Проблема ответственности юридических лиц возникла при разрешении вопросов об уголовной ответственности корпораций при совершении именно экономических преступлений. В США в уголовное право внесена теория исключительной ответственности, которая основывается на принципе ответственности третьих лиц. Согласно ему, главе корпорации могут вменяться в вину преступления, совершенные его служ-ащими. Сама корпорация также может признаваться ответственной за уголовно наказуемые действия своих служащих (персональная ответственность которых не исключается) в том случае, если они в рамках своих служебных обязанностей совершают преступление с целью принести корпорации выгоду. Следовательно, корпорация может нести ответственность за действия любого своего сотрудника или посредника1. 94 Дементьева Е.А. Экономическая преступность а борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США И Германии). М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 36-37. |
Глава 2. Субъективны е признаки незаконного оборота драгоценных металлов и природны х драгоценны х камней § 1 А н а л и з п р и з н а к о в с у б ъ е к т а н е за к о н н о г о о б о р о та д р а г о ц е н н ы х м етал л ов и д р а г о ц е н н ы х к а м н е й Вопрос об установлении признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ до настоящего времени не был детально изучен. Большинство ученых, исследовавших рассматриваемое преступление, ограничивается лишь указанием общих признаков субъекта104. С этой точки зрения действие статьи 191 УК распространяется на физических лиц, совершивших незаконный оборот, драгоценных металлов и камней, и способных, в соответствии с законом, нести за него уголовную ответствешюсть (достигших 16-летнего возраста и вменяемых). Уголовной ответственности за совершение исследуемого преступления подлежат граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане. В судебной практике Республики Саха (Якутия) имеются случаи осуждения за незаконный оборот драгоценных металлов и камней иностранных граждан, в частности, граждан Вьетнама. Как известно, современное уголовное законодательство признает субъектом преступления только физическое лицо человека, следовательно, не являются субъектами преступления организации предприятия, учреждения и другие юридические лица, осуществляющие незаконный оборот драгоценных металлов и камней. Необходимо отметить, что вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за экономические преступления является весьма сложным. В ряде стран предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц (США, Англия), в других, несмотря па общее отрицание допускается уголовная ответственность юридических лиц за некоторые экономические преступления. 1МПинксиич Т.В. Указ. Соч. С.94; Витвицкая С.С., Витвицкий А Л , Указ. Соч. C.4I и др. 84 Проблема ответственности юридических лиц возникла при разрешении вопросов об уголовной ответственности корпораций при совершении именно экономических преступлений. В США в уголовное право внесена теория исключительной ответственности, которая основывается на принципе ответственности третьих лиц. Согласно ему, главе корпорации могут вменяться в вину преступления, совершенные его служащими. Сама корпорация также может признаваться ответственной за уголовно наказуемые действия своих служащих (персональная ответственность которых не исключается) в том случае, если они в рамках своих служебных обязанностей совершают преступление с целью принести корпорации выгоду. Следовательно, корпорация может нести ответственность за действия любого своего сотрудника или посредника.105 Законом «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» значительно расширен круг участников операций с данными валютными ценностями по сравнению с ранее действовавшими нормативными актами. Так, согласно п.6 ст.2 Закона, драгоценные металлы и драгоценные камни могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной, а также в собственности юридических и физических лиц. Сделки с драгоценными металлами и камнями могут заключать физические и ряд юридических лиц (Центральный банк Российской Федерации, коммерческие банки, пользователи недр предприятия и др.), которые имеют соответствующее лицензии и квоты. Субъектом уголовно наказуемого нарушения требований государственного регулирования данных валютных ценностей могут быть физические лица, должностные лица и уполномоченные представители юридических лиц, предприятий, учреждений, организаций, но вине которых 85 05 Дементьева Е.Л. Экономическая преступность и борьба с ией в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США И Германии). М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 3637 |