Проверяемый текст

[стр. 129] 129 Таблица 2.25 Результат ранжирования районов Воронежской области по основным заболеваниям у призывников на основе математико-картографического моделирования Наименование района R. r 2 R3 R4 r 5 R* Rt R« r 9 2 Rj Аннинский 2 2 2 2 1 2 3 2 3 19 Борисоглебский 1 2 1 2 1 2 1 1 1 12 Бобровский 1 1 1 I 1 3 1 2 1 12 Богучарский 2 2 3 3 1 3 1 1 2 18 Бутурлиновский 2 3 2 1 1 2 2 1 2 16 Верхнемамонский 1 2 2 3 2 1 1 3 1 16 Верхнехавский 1 2 2 3 2 2 2 1 3 18 Воробьевский 1 1 1 3 2 2 1 1 I 13 Лискинский 1 2 2 3 2 3 2 1 2 18 Грибановский 2 2 2 1 2 1 1 2 2 15 Калачеевский 1 3 2 3 2 3 1 3 2 20 Каменский 1 2 3 2 1 2 1 3 3 18 Кантемировский 1 1 1 2 1 1 2 2 1 12 Каширский 2 2 3 2 3 2 1 3 3 21 Нижнедевицкий 1 3 1 2 1 3 1 1 2 15 Новоусманский 1 2 3 3 2 2 2 1 2 18 Новохоперский 2 1 1 2 3 2 2 3 2 18 Острогожский 2 1 1 1 1 2 3 1 3 15 Ольховатский 1 3 3 3 2 1 2 2 3 20 Павловский 2 2 1 1 1 1 1 1 1 11 Панинский 1 2 1 3 2 3 2 3 3 20 Петропавловский 1 2 1 1 2 1 1 3 1 13 Подгоренский 2 2 2 3 2 2 3 3 3 22 Поворинский 2 2 3 3 2 2 3 1 2 20 Рамонский 1 1 2 1 2 2 2 3 2 16 Репьевский 3 2 1 2 1 3 1 1 3 17 Россошанский 1 2 2 1 1 1 3 2 1 14 Семилукский 2 3 2 2 2 3 2 3 3 22 Таловский 1 2 1 2 2 1 1 3 2 15 Терновский 2 1 1 2 1 2 1 2 2 14 Хохольский 1 3 1 1 2 3 1 3 3 18 Эртильский 1 1 ! 2 2 3 3 2 2 17 где: 1 низкий уровень заболеваемости; 2 средний уровень заболеваемости; 3 —высокий уровень заболеваемости; Ri —болезни эндокринной систе

[стр. 80] 80 Таблица 3.2 Индексы работы системы образования Район К ? ' R ?‘ К,02 R,02 к ? r ° Аннинский 1,099 10 1,13 10 1,099 9 Бобровский 0,957 29 1,33 5 0,957 15 Богучарский 0,647 23 0,55 31 0,647 30 Борисоглебский 0,740 24 0,73 25 0,740 26 Бутурлиновский 0,472 30 0,39 32 0,472 32 Верхнемамонский 1,243 6 1,10 12 1,243 7 Верхнехавский 1,257 3 0,92 17 1,257 6 Воробьевский 0,564 31 0,68 27 0,564 31 Г'рибановский 0,884 11 0,72 26 0,884 20 Калачеевский 1,109 12 1,19 7 1,109 8 Каменский 0,808 32 1,22 6 0,808 24 Кантемировский 1,341 9 1,62 3 1,341 5 Каширский 1,010 15 1,07 14 1,010 13 Лискинский 0,905 14 0,84 21 0,905 18 Нижнедевицкий 1,089 13 1,17 8 1,089 10 Новоусманский 1,914 2 1,82 2 1,914 1 Новохоперский 1,476 4 1,44 4 1,476 4 Ольховатский 1,702 5 2,00 1 1,702 2 Острогожский 0,656 25 0,62 29 0,656 29 Павловский 1,582 1 0,77 23 1,582 3 Панинский 0,994 18 1,09 13 0,994 14 Петропавловский 0,692 1 20 0,55 30 0,692 28 Поворинский 0,809 26 0,94 16 0,809 23 Подгоренский 0,726 21 0,66 28 0,726 27 Рамонекий 1,077 7 0,90 18 1,077 11 Репьевский 0,754 28 0,86 20 0,754 25 Россошанский 0,817 19 0,75 24 0,817 22 Семилукский 1,010 8 0,86 19 1,010 12 Таловский 0,875 16 0,83 22 0,875 21 Терновский 0,885 27 1,10 11 0,885 19 Хохольский 0,953 17 0,99 15 0,953 17 Эртильский 0,953 22 1,14 9 0,953 16 Где К j01 индекс, учитывающий деятельность образовательной системы по результатом учебного процесса, К,02 индекс, учитывающий организационные свойства образовательной системы (экономические факторы, кад

[Back]