Проверяемый текст
Куприенко, Павел Сергеевич. Анализ состояния, прогнозирование и рациональное жизнеобеспечение в территориально распределенной системе региона на основе экономических показателей и эколого-информационного мониторинга (Диссертация, 10 июня 2005)
[стр. 214]

213 На основе данной классификации в диссертационной работе были проведены исследования по анализу различных чрезвычайных ситуаций по территориальным единицам Воронежской области.
На первом этапе было проведен анализ различных чрезвычайных ситуаций по Воронежской области, информация о чрезвычайных ситуациях рассматривалась по административным территориям за период с 2000 по 2004 гг.

Распределение общего количества чрезвычайных ситуаций (ЧС) по основным видам представлено на рис.

4.10, из которого видно, что наибольшее количество чрезвычайных ситуаций по Воронежской области приходится на техногенные ЧС (80,9 %), далее преобладают природные ЧС (13,9 %), а на долю биолого-социальных ЧС приходится всего 5,2 % [90].
ItWfUlwribic 80.9% Рис.
4.10.
Соотношение техногенных, природных и биолого-социальных ЧС по Воронежской области за 2000-2004 гг.
Анализ соотношения различных видов чрезвычайных ситуаций по Воронежской области (рис.

4.11) показал, что наиболее распространенными ЧС являются пожары и взрывы, далее следуют транспортные аварии, аварии на коммунальных системах, опасные метеорологические явления и также инфекционные болезни.
Природнью ЧС Биолого-социальные ЧС 5.2%
[стр. 31]

31 2.
Природные чрезвычайные ситуации: 2.1.
Опасные геофизические явления; 2.2.
Опасные геологические явления; 2.3.
Опасные метеорологические явления; 2.4.
Морские опасные гидрометеорологические явления; 2.5.
Опасные гидрологические явления; 2.6.
Природные пожары; 3.
Биолого-социальные чрезвычайные ситуации: 3.1.
Инфекционные, паразитарные болезни и отравления людей; 3.2.
Особо опасные болезни сельскохозяйственных животных и рыб; 3.3.
Карантинные и особо опасные болезни и вредители сельскохозяйственных растений и леса; 4.
Крупные террористические акты.
На основе данной классификации в диссертационной работе были проведены исследования по анализу различных чрезвычайных ситуаций по территориальным единицам Воронежской области.
На первом этапе было проведен анализ различных чрезвычайных ситуаций по Воронежской области, информация о чрезвычайных ситуациях рассматривалась по административным территориям за период с 2000 по 2004 гг.

Сводные данные о техногенных, природных и биолого-социальных чрезвычайных ситуациях за пять лет по районам Воронежской области представлены в табл.
2.1.
Показатели представлены в соответствие с вышеуказанной классификацией чрезвычайных ситуаций.
Распределение общего количества чрезвычайных ситуаций (ЧС) по основным видам представлено на рис.

2.1, из которого видно, что наибольшее количество чрезвычайных ситуаций по Воронежской области приходится на техногенные ЧС (80,9 %), далее преобладают природные ЧС (13,9 %), а на долю биолого-социальных ЧС приходится всего 5,2 % [3].


[стр.,34]

34 Биологосоциальные ЧС Рис.
2.1.
Соотношение техногенных, природных и биолого-социальных ЧС по Воронежской области за 2000-2004 гг.
Анализ соотношения различных видов чрезвычайных ситуаций по Воронежской области (рис.

2.2), показал, что наиболее распространенными ЧС являются пожары и взрывы, далее следуют транспортные аварии, аварии на коммунальных системах, опасные метеорологические явления и также инфекционные болезни.
Соотношение основных видов чрезвычайных ситуаций по районам Воронежской области за 2000-2004 гг.
представлено на рис.
2.3, из которого видно, что наибольшее количество всех видов чрезвычайных ситуаций зафиксировано в Новоусманском и Семилукском районах, а наименьшее количество ЧС отмечается в Каменском районе.
Соотношение общего количества пожаров и взрывов по районам Воронежской области, как наиболее распространенного вида ЧС, представлено на рис.
2.4.

[Back]