227 тельном учете санитарно-эпидемиологической обстановки, климатических условий и экологического мониторинга территории [42]. При выборе оптимального метода обезвреживания и переработки отходов необходимо сравнивать следующие показатели: социально-санитарногигиенические, престижность труда, использование вторичных ресурсов; технико-экономические удельные капитальные затраты (т.е. затраты на строительство сооружений в расчете на 1т их годовой мощности по приему отходов на переработку и обезвреживание); удельные эксплуатационные затраты (т.е. затраты на эксплуатацию с учетом амортизационных отчислений в расчете на 1т годовой мощности сооружений при приеме отходов на переработку и обезвреживание); удельные трудовые затраты, удельные энергетические затраты; удельная занимаемая площадь; приведенные затраты Sr, которые определяют по формуле: где С( удельная себестоимость обезвреживания и переработки 1 т принимаемых отходов, р./т; Ец нормативный коэффициент эффективности, принимаемый 0,12; Кг удельные капитальные затраты на 1 т годовой мощности по приему отходов, р./т; Qr годовой объем перерабатываемых отходов, а также транспортные затраты; градостроительная и сельскохозяйственная стоимость земельного участка. Показателем общей экономической эффективности средозащитных затрат (Эз) является отношение годового объема полного экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект приведенных затрат (3) эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормами эффективности Sr —(Q + ЕПК\ )Qr (4.4) п т п т I Еэ, £ £э, /=1 j= \ __ /=1 j= 1 (4.5) 3 С + ЕНК ’ |
91 Следовательно, окончательный выбор стратегии регулирования качества окружающей среды подразумевает привлечение экономических опенок. Регулирование качества окружающей среды направлено на ограничение антропогенных воздействий (в первую очередь загрязнений), ведущих к негативным последствиям. При разработке критериев ограничения загрязнений, поступающих в окружающую среду, исходят из того, что концентрации в окружающей среде ah должны удовлетворять следующим требованиям: сг,. <<т или \\< j,{R ,t)dR dt< qi0, (3.3) R t где <т,овеличина ПДК /-го ингредиента в среде; qto количество вещества в данной части биосферы, соответствующие ПДЭН. Интегрирование концентраций a,(R,t) проводится по времени и пространству, ограничивающему данный элемент биосферы. Исходя из изложенного, для каждого вида природной среды и вида загрязнений разрабатывается персональная схема управления экологической обстановкой, на основании которой составляется единая система управления экологической обстановкой. Выбор метода-обезвреживания отходов зависит, прежде всего, от местных условий, а целесообразность применения того или иного способа определяется социальными и технико-экономическими показателями при обязательном учете санитарно-эпидемиологической обстановки, климатических условий и экологического мониторинга территории. При выборе оптимального метода обезвреживания и переработки отходов необходимо сравнивать следующие показатели: социально-санитарногигиенические, престижность труда, использование вторичных ресурсов; технико-экономические удельные капитальные затраты (т.е. затраты на строительство сооружений в расчете на 1 т их годовой мощности по приему отходов на переработку и обезвреживание); удельные эксплуатационные затраты (т.е. затра 92 ты на эксплуатацию с учетом амортизационных отчислений в расчете на 1 т годовой мощности сооружений при приеме отходов на переработку и обезвреживание); удельные трудовые затраты, удельные энергетические затраты; удельная занимаемая площадь; приведенные затраты Sr, которые определяют по формуле: S r = (Cj + E J/K ])Qr (3.4) где Ci удельная себестоимость обезвреживания и переработки 1 т принимаемых отходов, р./т; Ец нормативный коэффициент эффективности, принимаемый 0 ,1 2 ; Kj удельные капитальные затраты на 1 т годовой мощности по приему отходов, р./т; Qr годовой объем перерабатываемых отходов, а также транспортные затраты; градостроительная и сельскохозяйственная стоимость земельного участка. Показателем общей экономической эффективности средозащитных затрат (Эз) является отношение годового объема полного экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект приведенных затрат (5) эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормами эффективности п т п т S Z Е э // Э — = 1 ± Л 1— (3.5) 3 3 С + Е „ К где Э,у полный экономический эффект /-го вида (/ = 1,н) от предотвращения (уменьшения) потерь нау-м объекте (j = 1,ш ), находящемся в зоне улучшения состояния окружающей среды; С годовые эксплуатационные расходы на обслуживание и содержание основных фондов средозащитного назначения, обусловивших величину полного экономического эффекта; К капитальные вложения в строительство этих фондов; £ннормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений средозащитного назначения. |