Проверяемый текст
Наумов, Сергей Михайлович. Управление устойчивым развитием региона на основе математических методов оценивания и структуризации инвестиционных ресурсов (Диссертация 2003)
[стр. 233]

232 ной характеристик; 3) обеспечение максимальной репрезентативности показателей для оценки различных аспектов исследуемого процесса; 4) достоверность исходных данных при выборе базовых показателей; 5) наиболее полная адаптация системы используемых индикаторов к возможностям существующей статистической отчетности; 6) соответствие системы индикаторов задачам ежегодного мониторинга и прогнозирования экономического и социального развития; 7) сочетание общеэкономических индикаторов с показателями, отражающими результативность деятельности органов государственной региональной власти и органов местного самоуправления по решению важнейших экономических и социальных проблем; 8) достижение максимальной информативности результирующей оценки с позиции принятия адекватных решений на любом уровне государственного управления.
На основе данных задач были разработаны методические подходы по диагностике социально-экономического климата, одним из компонентов которых является перечень показателей, позволяющий оценить основные элементы инвестиционного климата.
Это позволит повысить качество управленческих решений, направленных на улучшение инвестиционного климата, а также способствовать привлечению частных капиталов для регионального развития.
Для определения количественной оценки текущей
социальноэкономической привлекательности региона должен использоваться некоторый обобщенный показатель, который формируется множеством, а точнее неограниченным количеством частных факторов [44].
Выбор частных показателей, характеризующих составляющие интегральной социально-экономической (инвестиционной) привлекательности потенциал и риск, определяется критериями, которые должны удовлетворять
[стр. 27]

раниченной объективной информации об объекте управления: во-первых, из-за масштаба объекта управления, во-вторых, из-за технической сложности получения и обработки таких объемов информации.
Технология управления региоV ном должна обязательно строиться с учетом указанных выше факторов.
При этом необходимость соотношения интересов инвесторов с интересами общества выводит эту задачу из разряда частных в разряд общественно значимых и требует разработки эффективных методов ее решения [9, 86,95, 104, 120].
1.3.
Принципы использования математических методов для оценивания эффективности и оптимизации инвестиционной деятельности 4 Составными частями процесса диагностики инвестиционного климата являются стандартизованная процедура сбора и обработки региональной информации, необходимой для характеристики инвестиционной привлекательности, а также анализ инвестиционного климата, включая состояние нормативно-правой базы, формальных и неформальных процедур взаимодействия инвесторов и властей.
При этом должны учитываться следующие основные принципы: 1) комплексность оценки, обеспечивающая учет всех ее важнейших составляющих; 2) системность оценки, предполагающая учет взаимосвязей базовых показателей и использование упорядоченной структуры частных и интегральной характеристик; 3) обеспечение максимальной репрезентативности показателей для оценки различных аспектов исследуемого процесса; 4) достоверность исходных данных при выборе базовых показателей; 5) наиболее полная адаптация системы используемых индикаторов к возможностям существующей статистической отчетности; 6) соответствие системы индикаторов задачам ежегодного мониторинга и

[стр.,28]

прогнозирования экономического и социального развития; 7) сочетание общеэкономических индикаторов с показателями, отражающими результативность деятельности органов государственной региональной * власти и органов местного самоуправления по решению важнейших экономических и социальных проблем; 8) достижение максимальной информативности результирующей оценки с позиции принятия адекватных решений на любом уровне государственного управления.
Во исполнение этой задачи разработаны методические рекомендации по диагностике инвестиционного климата, одним из компонентов которых является перечень показателей, позволяющий оценить основные элементы инвестиционного климата.
Это позволит повысить качество управленческих решений, направленных на улучшение инвестиционного климата, а также способствовать привлечению частных капиталов для регионального развития.
Для определения количественной оценки текущей
инвестиционной привлекательности региона должен использоваться некоторый обобщенный показатель, который формируется множеством, а точнее неограниченным количество частных факторов.
Задачей факторного анализа является выбор среди них наиболее значимых составляющих, которые определяют инвестиционную привлекательность региона.
Поскольку понятие инвестиционной привлекательности близко к ожидаемой, прогнозируемой эффективности инвестиций, для анализа инвестиционной привлекательности можно применить подходы, используемые при анализе “портфеля” инвестиций.
Математическая модель формирования оптимального портфеля ценных бумаг построена на основе теоретико-вероятностной формализации понятия доходности и риска [3,20,42, 118].
Основная идея данного подхода заключается в том, что анализ будущих 28

[Back]