Проверяемый текст

Наумов, Сергей Михайлович. Управление устойчивым развитием региона на основе математических методов оценивания и структуризации инвестиционных ресурсов (Диссертация 2003)

[стр. 243] 241 Таблица 5.1 Результат ранжирования районов Воронежской области по основным показателям экономического развития___________ Наименование районов R. r 2 R3 R» r 5 R* r 7 Rs r 9 Rio Rn Rl2 X R; Аннинский 2 3 l l 2 3 3 2 2 3 2 1 25 Бобровский 2 3 2 1 1 3 2 1 3 2 2 3 25 Богучарский 2 3 2 l 1 3 1 1 2 1 1 1 19 Борисоглебский 2 3 3 2 1 2 2 2 2 2 2 25 Бутурлиновский 1 3 3 1 2 3 2 1 2 2 1 1 22 Верхнемамонский 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 3 14 Верхнехавский 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 12 Воробьевский 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 16 Грибановский 1 2 1 l 1 2 1 1 2 1 2 3 18 Калачеевский 1 3 1 1 2 3 2 1 2 2 2 3 23 Каменский 2 1 1 2 1 1 1 2 I 1 2 17 Кантемировский 3 1 1 1 3 1 1 2 2 2 1 20 Каширский 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 14 Лискинский 1 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 32 Нижнедевицкий 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Новоусманский 1 2 2 1 1 I 2 2 1 2 1 1 17 Новохоперский 1 1 2 l 1 2 1 1 2 1 1 1 15 Ольховатский 1 I 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 13 Острогожский 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 3 22 Павловский 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2 27 Панинский 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 14 Петропавловский 1 1 1 l 1 2 1 1 1 1 1 1 13 Поворинский 1 2 1 l 1 1 1 2 1 1 1 2 15 Подгоренский 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 13 Рамонский 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 2 20 Репьевский 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14 Россошанский 1 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 32 Семилукский 2 2 2 3 2 2 3 2 1 2 25 'Галовский 2 2 1 1 3 2 1 1 1 1 2 19 Терновский 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 14 Хохольский 1 2 1 l I 1 2 2 2 1 1 1 16 Эртильский 1 1 1 l 1 3 1 1 2 1 1 1 15 где: 1низкий уровень показателя; 2 средний уровень показателя; 3 высокий уровень показателя; R] сальдированный финансовый результат дея

[стр. 49] Рис.2.2.Соотношениеинвестицийвосновнойкапиталпорайонам Воронежскойобластиза1999и2002гг. тыс.руб. о (Л о о о о О U1 о о о о о о о о " w СD о X0” Аннинский Бобровский Богучарский Борисоглебский Бутурлиновский Верхнемамонский Верхнехавский Воробьевский Грибановский Калачеевский Каменский Кантемировский Каширский Лискинский Нижнедевицкий Новоусманскии Ц Новохоперский Ольховатский Острогожский Павловский Панинский Петропавловский Поворинский Подгоренский Рамонский Репьевский Россошанский Семилукский Таловский Терновский Хохольский Эртильский г* соо о оо о d r ---------------------------------“ “Ч Ч ЧШ Ч1 4 Ш 4 4 * • ''»в •» • ШШШШ 1 [стр.,50] Рис.2.1.Соотношениесреднемесячнойноминальнойзаработнойплаты порайонамВоронежскойобластиза2002год рубли о СЛоо о о о ел о о NJо о о KJсло о L0О о о ыСЛО о Аннинский Бобровский богучарский Борисоглебский * Бутурлиневский Верхнемамонский Верхнехавский Воробьевский Грибановский Калачеееский Каменский Кантемировский Каширский Лискинский Нижнедевицкий Новоусманскии о XО" Новохоперский Ольховатский Острогожский Павловский Панинский Петропавловский Поворинский Подгоренский Рамонский Репьевский Россошанский Семилукский Таловский Терновский Хохольский Эртильский 4^ VO [стр.,64] 59 Результат ранжирования районов Воронежской области по основным показателям экономического развития___________ Таблица 2.1 Наименование районов Ri r 2 R3 R4 r 5 R* r 7 Rg r 9 Rio Rn Rl2 S Ri Аннинский 2 3 1 1 2 3 3 2 2 3 2 1 25 Бобровский 2 3 2 1 1 3 2 1 3 2 2 3 25 Богучарский 2 3 2 1 1 3 1 1 2 1 1 1 19 Борисоглебский 2 3 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 25 Бутурлиновский 1 3 3 1 2 3 2 1 2 2 1 1 22 Верхнемамонский 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 14 Верхнехавский 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 Воробьевский 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 16 Грибановский 1 2 1 1 1 2 1 1 m 2 1 2 3 18 Калачеевский 1 3 1 1 2 3 2 1 2 2 2 3 23 Каменский 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 17 Кантемировский 2 3 1 1 1 3 1 1 2 2 2 1 20 Каширский 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 14 Лискинский 1 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 32 Нижнедевицкий 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Новоусманский 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 17 Новохоперский 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 15 Ольховатский 1 1 1 1 1 1 1 1 I 2 1 1 13 Острогожский 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 3 22 Павловский 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 27 Панинский 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 14 Петропаловский 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 13 Поворинский 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 15 Подгоренский 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 13 Рамонский 1 2 1 3 1 1 2 2 2 2 1 2 20 Репьевский 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14 Россошанский 1 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 32 Семилукский 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 1 2 25 Таловский 2 2 2 1 1 3 2 1 1 1 1 2 19 Терновский 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 14 Хохольский 1 2 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 16 Эртильский 1 1 1 1 1 3 1 1 2 1 1 1 15 где: 1 низкий уровень показателя; 2 средний уровень показателя; 3 высокий уровень показателя; К\ сальдированный финансовый результат деятель

[Back]