Проверяемый текст
Наумов, Сергей Михайлович. Управление устойчивым развитием региона на основе математических методов оценивания и структуризации инвестиционных ресурсов (Диссертация 2003)
[стр. 244]

242 тельности организаций; R2оборот розничной торговли; R3объем бытовых услуг населению; R4 объем платных услуг населению; R5объем промышленной продукции; R6 объем посевных площадей в хозяйствах всех категорий; R7 оборот общественного питания; R8 среднемесячная заработная плата; R9 объем поступлений в иностранной валюте от внешней торговли; Rio инвестиции в основной капитал; Rn инвестиции в непроизводственную сферу; R12 удельный вес непроизводственной сферы в общем объеме инвестиций.
Как показывает результат ранжирования, наиболее неблагополучным по всем основным показателям развития является Верхнехавский район, а Лискинский и Россошанский районы с наилучшими показателями
социально-экономического развития [44].
Полученные результаты по исследованию
социально-экономической привлекательности регионов по основным показателям устойчивого развития показали перспективность и актуальность исследования и необходимость дальнейшего анализа информации —оценки динамики развития показателей.
Динамика объемов инвестиций в основной капитал по Воронежской области и городу Воронежу представлена на рис.

5 .1 0 , из которой следует, что объемы инвестиций на протяжении нескольких лет постоянно увеличиваются Цепные коэффициенты роста ТW=Y*100/Y,.i носят положительный характер: для Воронежской области —Т 2ооо= + 6 1 ,7 0 %, T2ooi=+ 1 5 ,3 5 %, Т 2002 = + 4 6 ,1 2 %; для Воронежа Т 200о = + 6 8 ,3 9 %, T 20o i= + 4,91 %, Т 20о2 = + 5 4 ,9 0 %; для районов области Т 2ооо= + 42,91 %, T 2ooi= + 1 3 ,4 2 %, Т 2002 = + 2 6 ,3 1 %.
Базисный прирост T6=Y,*100/Yo объема инвестиций в основной капитал за последние четыре года составляет: по области Т б = + 1 7 2 ,5 % ; по Воронежу Т б= + 173,6% ; по районам области Тб= + 104,7 %, что характеризует значительный рост инвестиций.
Сведения о темпах роста по различным социальноэкономическим показателям приведены в табл.
5.2.
[стр. 65]

* ности организаций; R.2—оборот розничной торговли; R3объем бытовых услуг населению; R4 объем платных услуг населению; R5 объем промышленной продукции; R$ —объем посевных площадей в хозяйствах всех категорий; R7 — * оборот общественного питания; Rs —среднемесячная заработная плата; R9 — объем поступлений в иностранной валюте от внешней торговли; Rio —инвестиции в основной капитал; Rn —инвестиции в непроизводственную сферу; R12— удельный вес непроизводственной сферы в общем объеме инвестиций.
Как показывает результат ранжирования, наиболее неблагополучным по всем основным показателям развития является Верхнехавский район, а Лискинский и Россошанский районы с наилучшими показателями
экономического развития.
Полученные результаты по исследованию
инвестиционной привлекательности регионов по основным показателям устойчивого развития показали перспективность и актуальность исследования и необходимость дальнейшего анализа информации оценки динамики развития показателей.
Динамика объемов инвестиций в основной капитал по Воронежской области и городу Воронежу представлена на рис.

2.14 из которой следует, что объемы инвестиций на протяжении нескольких лет постоянно увеличиваются Цепные коэффициенты роста T^Y^IOO/Yt.i носят положительный характер: для Воронежской области Т2000= +61,70 %, T2ooi= +15,35 %, Т2002 = +46,12 %; для Воронежа Тгооо= +68,39 %, T2ooi= +4,91 %, Т2002= +54,90 %; для районов области Tiooo^ +42,91 %, T20oi= +13,42 %, Т2002 = +26,31 %.
Базисный прирост Тб—Y^lOO/Yo объема инвестиций в основной капитал за последние четыре года составляет: по области Тб= +172,5 %; по Воронежу Т§= +173,6 %; по районам области Тб= + 104,7 %, что характеризует значительный рост инвестиций.
60

[Back]