|
326 6 Центральный -Юг (Павловск, Подгорное, Воробьевка) 7 Южный (Россошь, Богучар, Кантемировка, Ольховатка) 8 Северо-Запад (Семилуки, Хохол, Рамонь, Нижнедевицк) П р о и з в о д с т в е н н ы й п о т е н ц и а л —• — “н ^ с т о а и ^ ' потенциал по всем районе и ■ifc ТисеьИГ гггтек*»я по эиомо*пиеаош снр>тнм районы Рис. 6.16. Производственный потенциал округов и районов ВО На рис. 6.17 приведено изменение обобщенного инвестиционного потенциала и риска экономических округов за 1999-2001 годы, на рис. 6.18 показано положение районов и экономических округов в координатах “рискпотенциал” за 2001 г. (рис. 6.19). Данные результаты показывают, что главная цель агрегирования достигнута экономические округа в том же масштабе, в котором ранее рассматривались районы, имеют незначительный разброс инвестиционной привлекательности [43]. |
4 Центральный-Север (Лиски, Н. Усмань, Кашира, Бобров) 5 Западный (Осторогожск, Каменка, Репьевка) 6 Центральный -Ю г (Павловск, Подгорное, Воробьевка) 7 Южный (Россошь, Богучар, Кантемировка, Ольховатка) 8 Северо-Запад (Семилуки, Хохол, Рамонь, Нижнедевицк) На рис. 3.15 приведено изменение обобщенного инвестиционного потенциала и риска экономических округов за 1999-2001 годы, на рис. 3.16 показано положение районов и экономических округов в координатах “риск-потенциал” за 2001 г. (рис. 3.17). Данные результаты показывают, что главная цель агрегирования достигнута экономические округа в том же масштабе, в котором раа нее рассматривались районы, имеют незначительный разброс инвестиционной привлекательности. 126 Рис. 3.15. Обобщенный потенциал по районам и экономическим округам за 2001 г. |