|
92 где: 1 низкий уровень заболеваемости; 2 средний уровень заболеваемости; 3 —высокий уровень заболеваемости; А] количество больных с диагнозом: гестоз второй половины беременности; А2 анемия; Аз пиелонефрит; А4кольпит; А5миопия; Абзаболеваемость щитовидной железы; А7 -заболевания вен; А» сердечно-сосудистые заболевания; Gj эрозия шейки матки; G? миома матки; G3киста яичников; G4 онкологические заболевания женских половых органов; G5 дисплазия; G6 НМЦ; G7хронический аднексит; Ggгиперплазия эндометрия. Как показывает результат ранжирования, наиболее неблагополучными участками по сопутствующим заболеваниям при родах являются Завальновский и Новоугляновский врачебные участки, а Пушкарский врачебный участок с наименьшим уровнем акушерской патологии. Наиболее неблагополучными участками по гинекологическим заболеваниям являются Завальновский, Пашковский, Новоугляновский и Кр. Байгоровский врачебные участки, а Студеновский и Кривский врачебные участки с наименьшим уровнем гинекологический патологии [8, 84]. Общий результат ГИС-анализа по акушерской и гинекологической патологии представлен на рис. 2.29, из которого можно сделать вывод, что в Завальновском и Новоугляновском участках наблюдается неблагоприятная обстановка как по акушерской патологии, так и по гинекологическим заболеваниям, а в таких участках, как Кривский, Московский, Пушкарский и Студеновский обстановка и по акушерской патологии, и по уровню гинекологических заболеваний наиболее оптимальна. Для анализа особенностей медицинской информации и выделения факторов, определяющих состояние медицинской функции у женщин, было изучено влияние разных факторов на частоту развития акушерской и гинекологической патологии. При этом исходно женщины были разделены на две группы: 1 группа выполняющие производственную функцию и 2 группа — не выполняющие производственную функцию. Затем в каждой из этих групп |
63 Продолжение табл. 2.10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Куликовский 1 2 2 2 1 1 1 3 13 Березняговский 2 2 2 2 2 2 2 1 15 Пушкарский 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Излегощенский 1 1 3 1 2 1 2 2 13 Боровской 2 3 2 2 1 1 1 1 13 Дмитриевский 1 2 2 3 1 1 1 1 12 Московский 2 1 2 1 1 1 1 1 10 Пашковский 1 1 1 1 2 1 1 1 9 Кр. Байгоровский 2 2 2 1 2 1 1 1 12 где: 1 —низкий уровень заболеваемости; 2 средний уровень заболеваемости; 3 высокий уровень заболеваемости; R] количество больных, с диагнозом: гестоз второй половины беременности; R2 количество больных, с диагнозом: анемия; R3количество больных, с диагнозом: пиелонефрит; R4количество больных, с диагнозом: кольпит; Rs количество больных, с диагнозом: миопия; R6 заболеваемость щитовидной железы; R? заболевания вен; Rg сердечно-сосудистые заболевания. Как показывает результат ранжирования, наиболее неблагополучными участками по сопутствующим заболеваниям при родах являются Завальновский и Новоугляновский врачебные участки, а Пушкарский врачебный участок с наименьшим уровнем акушерской патологии. 70 Продолжение табл. 2.11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Н. Выселский 1 2 1 2 3 3 2 1 15 Кривский 1 1 2 1 1 1 1 1 9 Дрязгинский 1 3 1 3 1 2 1 2 14 Куликовский 1 3 1 3 1 1 1 2 13 Березняговский 1 3 1 1 1 2 1 1 11 Пушкарский 1 1 1 1 1 2 2 1 10 Излегощснский 1 2 1 1 1 1 2 2 11 Боровской 1 1 3 1 1 1 2 12 Дмитриевский 1 1 3 1 3 2 1 3 15 Московский 1 2 1 2 1 1 1 1 10 Пашковский 3 3 1 2 2 3 л э 1 18 Кр. Байгоровский 1 1 2 3 3 3 3 3 19 где: 1 низкий уровень заболеваемости; 2 средний уровень заболеваемости; 3 высокий уровень заболеваемости; Rj количество больных, с диагнозом: эрозия шейки матки; R2 количество больных, с диагнозом: миома матки; R3 количество больных, с диагнозом: киста яичников; R4 количество онкологических заболеваний женских половых органов; R5количество больных, с диагнозом: дисплазия; R6 количество больных, с диагнозом: НМЦ; R7—количество больных, с диагнозом: хронический аднексиг; Rg количество больных, с диагнозом: гиперплазия эндометрия. Как показывает результат ранжирования, наиболее неблагополучными участками по гинекологическим заболеваниям являются Завальновский, Пашковский, Новоугляновский и Кр.Байгоровский врачебные участки, а Студеновский и Кривский —врачебные участки с наименьшим уровнем гинекологический патологии. 117 4. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА НАРУШЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ У ЖЕНЩИН ПО ПОКАЗАТЕЛЮ ЧАСТОТЫ РАЗВИТИЯ АКУШЕРСКОЙ И ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ В РЕГИОНЕ С ЛЬГОТНЫМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ 4.1. Сравнительный анализ значения факторов риска формирования акушерской патологии у женщин по социальному положению Для выделения факторов, определяющих состояние медицинской функции у женщин, изучено влияние разных факторов на частоту развития осложненного течения беременности. При этом исходно женщины были разделены на две группы: 1 группа выполняющие производственную функцию и 2 группа —не выполняющие производственную функцию. Затем в каждой из этих групп последовательно формировались две группы на основе признака наличие или отсутствие каждого взятого под анализ фактора. В табл. 4.1 представлены данные о частоте развития акушерской патологии у женщин за последние пять лет по данным ЦРБ Усманского района, относящихся к категории не выполняющих производственную функцию, с учетом социальногигиенических факторов. Таблица 4.1 Зависимость патологических родов у не работающих женщин по Усманскому району от социально-гигиенических факторов Наименование фактора Год 1998 1999 2000 2001 2002 Возраст до 18 лет 12 21 26 18 19 Возраст старше 35 лет 3 4 5 5 3 Пассивное курение 31 ^ 38 26 39 г 21 Низкий уровень образования 42 36 20 31 21 Неустойчивое семейное положение 24 6 7 9 7 Количество патологических родов 52 48 29 54 29 |