Проверяемый текст
Орлов-Карба, Павел Александрович; Введение накопительных механизмов в систему обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации (Диссертация 2002)
[стр. 78]

определенного момента времени приобретение прав на досрочную пенсию на принципах распределительного финансирования должно прекратиться.
И это значит, что с того момента приобретение новых прав будет осуществляться уже на основе накопительного их финансирования, и объем приобретенных прав будет строго соответствовать тому объему страховых взносов, которые будут уплачены в накопительную систему за конкретного работника.

Идеология реформирования системы профессиональных пенсий предполагает сокращение средств Пенсионного фонда Российской Федерации, направляемых на финансирование таких пенсий, в виду искажений, которые они создают в условиях распределительной системы пенсионного обеспечения.
Такое сокращение предполагается осуществить путем перехода к пенсионному страхованию, при котором формирование обязательных профессиональных пенсий будет осуществляться на накопительных принципах финансирования.
Для этих целей была выбрана индивидуальная пенсионная схема с установленными взносами, которая, во-первых, обеспечивает большую надежность и прозрачность (хотя и несколько удорожает систему) во-вторых, решает проблему мобильности (переход работника из одной пенсионной системы в другую), и, втретьих, в дальнейшем обеспечит возможность слияния с системой страхования от несчастных случаев на производстве.

Поскольку систему обязательного профессионального пенсионного страхования планируется организовать на накопительных принципах, субъектами процесса формирования профессиональных пенсий будут выступать застрахованные, страхователи, страховщики, управляющие компании и специализированный депозитарий.
Кроме того, поскольку создание обязательных пенсионных систем затрагивает сферу
социального партнерства в качестве субъекта отношений профессиональных пенсионных систем должны выступать и представители работников.
Здесь возникает только один вопрос: кто же будет выступать в роли страховщика? Речь идет о том, что каждое предприятие может выбирать между Пенсионным фондом
Российской Федерации и негосударственным пенсионным фондом при создании профессиональной 78
[стр. 81]

того, что мы имеем дело с государственными обязательствами, которые, конвертируясь в обязательства иного уровня, том не менее, должны выполняться.
То есть меняются механизмы, но не меняется сама сущность вопроса.
Поэтому в настоящее время наиболее важной проблемой является трансформация обязательств по льготному пенсионному обеспечению.
Так, работники, трудовая деятельность которых происходит в настоящее время в неблагоприятных условиях труда, уже сформировали и продолжают формировать права на льготные пенсии.
Приобретенные ими права по досрочному выходу на пенсию в связи с особыми условиями труда и по выслуге лег каким-то образом должны быть отражены и конвертированы в будущие пенсионные выплаты работникам.
Сложность заключается, прежде всего, в том, что происходит радикальное изменение всей системы льготных пенсий.
Есть также четкое понимание того, что с определенного момента времени приобретение прав на досрочную пенсию на принципах распределительного финансирования должно прекратиться.
И это значит, что с того момента приобретение новых прав будет осуществляться уже на основе накопительного их финансирования, и объем приобретенных прав будет строго соответствовать тому объему страховых взносов, которые будут уплачены в накопительную систему за конкретного работника.

В соответствии с нормами Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г.
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, занятым на работах с особыми условиями труда и отдельными видами профессиональной деятельности, предусматривается сохранить право на назначение пенсии ранее общеустановленного пенсионного возраста.
Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после I января 2003 года, устанавливаются профессиональные пенсии, сформированные в рамках обязательных профессиональных пенсионных систем.
Вместе с тем, по мнению автора, необходим более полный учет ранее 8)

[стр.,82]

приобретенных прав лицам проработавшим до 1 января 2003 г., на основании чего должна формироваться профессиональная пенсия в рамках Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, работники, полностью или частично сформировавшие свои права на льготную пенсию, сохранят возможность реализовать их в соответствии с нормами законопроекта о трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Идеология реформирования системы профессиональных пенсий предполагает сокращение средств Пенсионного фонда Российской Федерации, направляемых на финансирование таких пенсий, в виду искажений, которые они создают в условиях распределительной системы пенсионного обеспечения.
Такое сокращение предполагается осуществить путем перехода к пенсионному страхованию, при котором формирование обязательных профессиональных пенсий будет осуществляться на накопительных принципах финансирования.
Для этих целей была выбрана индивидуальная пенсионная схема с установленными взносами, которая, вопервых, обеспечивает большую надежность и прозрачность (хотя и несколько удорожает систему) во-вторых, решает проблему мобильности (переход работника из одной пенсионной системы в другую), и, в-третьих, в дальнейшем обеспечит возможность слияния с системой страхования от несчастных случаев на производстве.

Правильность такого сценария реформирования системы досрочных пенсий уже давно не вызывает сомнений у специалистов.
13 последнем союзном законе от 15 мая 1990 г.
«О пенсионном обеспечении граждан в СССР», который по ряду причин так и не стал действовать, содержалась схема введения платности льготных пенсий.
Тогда предполагалось в течение пяти лет переложить нагрузку но финансированию некоторых льготных пенсий на работодателей (увеличивая ее на 20% ежегодно).
При всей своей простоте и очевидности схема была не очень эффективна.
Прежде всего, в связи с тем, что оставляла отношения в плоскости государства и работодателя.
Работник и его представители были 82

[стр.,90]

застрахованными, т.к.
они получают страховое обеспечение по другим видам обязательного социального страхования.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что самым действенным средством снижения налоговой нагрузки на работодателя, использующего рабочие места с особыми условиями труда, является их объективное сокращение, путем улучшения данных условий посредством модернизации и материально-технического переоснащения производства.
В связи с обязательным характером данного платежа неизбежно вставал вопрос организации его администрирования.
Учитывая тот факт, что данный вид платежа не может быть отнесен к налогам или сборам и, соответственно, на него не могут быть распространены положения Налогового Кодекса необходимо включать основные понятия и термины, фактически повторяющие некоторые понятия и термины Налогового Кодекса Российской Федерации.
Гак, сбор данного взноса, как и схожего по природе единого социального налога, должен быть отнесен к сфере деятельности налоговых органов.
Страховой взнос на финансирование профессиональных пенсионных систем начисляется только на выплаты и вознаграждения в отношении работников, занятых на местах с особыми условиями труда.
Соответственно плательщиками взноса являются только те работодатели, у которых есть такие рабочие места.
Поскольку систему обязательного профессионального пенсионного страхования планируется организовать на накопительных принципах, субъектами процесса формирования профессиональных пенсий будут выступать застрахованные, страхователи, страховщики, управляющие компании и специализированный депозитарий.
Кроме того, поскольку создание обязательных пенсионных систем затрагивает сферу
социальною партнерства в качестве субъекта отношений профессиональных пенсионных систем должны выступать и представители работников.
Здесь возникает только один вопрос: кто же будет выступать в роли страховщика? Речь идет о том, что каждое предприятие может выбирать между Пенсионным фондом
90

[Back]