Проверяемый текст
Романова, Людмила Ефимовна; Теория и методология конкурентного взаимодействия промышленных предприятий (Диссертация 2000)
[стр. 86]

Таблица 2.5 Конкурентные позиции товаропроизводящих предприятий Распределение предприятий по показателям, характеризующим уровень и динамику рыночной доли предприятия Распределение предприятий по показателям, характеризующим финансовое состояние предприятия I Предприятия лидеры рынка с быстро улучшающейся конкурентной позицией 2.
Предприятия лидеры рынка с улучшающейся конкурентной позицией 3.
Предприятия лидеры рынка с ухудшающейся конкурентной позицией 4.
Предприятия лидеры рынка с быстро ухудшающейся конкурентной позицией 5.
Предприятия претенденты на лидерство с быстро улучшающейся конкурентной позицией 6.
Предприятия претенденты на .лидерство с улучшающейся конкурентной позицией 7.
Предприятия претендеш ы на лидерство с ухудшающейся конкурентной позицией ! 8.
Предприятия претенденты на лидерство с быстро ухудшающейся конкурентной позицией 9 11редприятия последователи с быстро улучшающейся конкурентной позицией 10.
Предприятия последователи с улучшающейся конкурентной позицией II Предприятия последователи с ухудшающейся конку! рентной позицией .
12.
Предприятия последователи с быстро ухудшающейся конкурентной позицией 13.
Отстающие предприятия с быстро улучшающейся конкурентной позицией И.
Отстающие предприятия с улучшающейся конкурентной позицией ' 15 Отстающие предприятия с ухудшающейся конку: рентной позицией 16 Отстающие предприятия с быстро ухудшающейся конкурентной позицией 1 Предприятия абсолютно финансово устойчивые и абсолютно финансово стабильные 2 Предприятия абсолютно финансово устойчивые и финансово стабильные 3.
Предприятия абсолютно финансово устойчивые и финансово нестабильные 4 Предприятия абсолютно финансово устойчивые и критически финансово нестабильные 5.
Предприятия нормально устойчивые и абсолютно финансово стабильные 6.
Предприятия нормально устойчивые и финансово стабильные 7.
Предприятия нормально устойчивые и финансово нестабильные 8.
Предприятия нормально устойчивые и и критически финансово нестабильные 9 Предприя тия, находящиеся в неустойчивом состоянии и абсолютно финансово стабильные 10.
Предприятия, находящиеся в неустойчивом состоящие и финансово стабильные 11.
Предприятия, находящиеся в неустойчивом состоянии и финансово нестабильные 12.
Предприятия, находящиеся в неустойчивом состоянии и критически финансово нестабильные 13.
Предприятия, находящиеся в кризисном состоянии и абсолютно финансово стабильные 14 Предприятия, находящиеся в кризисном состоянии и финансово стабильные 15.
Предприятия, находящиеся в кризисном состоянии и финансово нестабильные 16.
Предприятия, находящиеся в кризисном состоянии и критически финансово нестабильные Первая группа показателей построена на основе учета двух критериев: рыночной доли и темпа прироста рыночной доли.
Рыночная доля удельный вес данного предприятия на рынке, исчисленного по показателю «объем реализации продукции».
В теории отраслевых рыночных структур излагаются различные варианты исчисления показателей концентрации рынка и соответственно рыночных долей по показателям, стоимость основных фондов, численность работающих, стоимость продукции.
Мы для оценки рыночных долей предприятия выбрали показатель «объем реализации продукции», так как в показателях фактических объемов реализации находит отражение влияние целого спектра рыночных факторов: спроса на товары, восприятия потребителями качества продукции, уровня цен, сервисного обслуживания.
[стр. 120]

Кооперация (сотрудничество) объединение усилий для создания определенных б/ледт^р&ров, услуг).
Таким образок, в основу разработки концепции типов конкурентного взаимодействия нами положен принцип зависимости динамики результирующих экономических показателей от экономических потенциалов предприятий-конкурентов.
Для определения степени реакции предприятия в условиях конкурентного рынка на рыночное поведение конкурентов нами предлагается определять воздействия изменений в экономическом потенциале конкурентов на динамику объема реализации анализируемого предприятия.
Такой подход к проблеме взаимодействия агентов рынка объясняется следующими соображениями.
В показателях фактических объемов реализации находит отражение влияние целого спектра рыночных факторов: спроса на товары, восприятия потребителями качества продукции, уровня цен, сервисного обслуживания.

С другой стороны, объем и качественные характеристики рыночного предложения конкретного предприятия обусловлены состоянием его экономического потенциала.
Для отражения меры рыночного реагирования одних предприятий на поведение других представляется целесообразным воспользоваться расчетами коэффициентов перекрестной эластичности реализации продукции (работ, услуг) данного предприятия в зависимости от изменения экономического потенциала конкурентов.
В отличие от ценовой эластичности зависимость изменения объема продаж от динамики потенциала конкурентов не столь однозначна.
Если эластичность спроса зависит, прежде всего, от вида товара, то эластичность объема продаж зависит не только от товара, но и от предприятия как субъекта рыночной деятельности, и показывает, как это предприятие реагирует на изменение потенциала конкурентов.


[стр.,134]

134 -определение темпа прироста рыночной доли конкурентов: ito 1 Д'-Дс Tj = — х m д to 100%, (2.23) где Tj темп прироста рыночной доли j-ro предприятия, %; Д] ( Д]°) рыночная доля j го предприятия в период времени t, to, %; ш количество лет в рассматриваемом периоде.
-определение среднего темпа прироста рыночной доли -ср Z k ]to (2 .2 4 ) где К](к]°) количество (стоимость) изделий анализируемой товарной группы, реализованных j-ым предприятием в период времени t; to, единиц (тыс.
руб.).
-расчет минимального (Tmm) и максимального ( Т тах) значений темпов изменения рыночной доли Ti : Tmin=MIN ( T i }, Тша.х=МАХ { T i } , i = 1, (2.25) -определение среднеквадратического отклонения Ti от т ср a = ^ / ( l / n x l ( T i T Cp ) 2 .
i = 1 , n.
(2 .2 6 ) -группировка предприятий по динамическому критерию (таблица 2.12).
Таблица 2.12 Группировка предприятий по критерию динамика Номер группы Группы предприятий Параметры распределения .
Предприятия с быстро улучшающейся конкурентной позицией :
ТСр+ 3 <Т; Гщах II1 Предприятия с улучшающейся конкурентной позицией Тср; Тср+ ЗСТ ш Предприятия с ухудшающейся конкурентной позицией Тср 3 О; Тср i iv Предприятия с быстро ухудшающейся конкурентной позицией Tmin; T cp3 a

[стр.,372]

Классификационныегруппыпопоказателю «:Темпыприростарыночнойдоли» Группы предприятий II III IV Предприятия с быстро улучшающейся конкурентной позицией Предприятия с улучшающейся конкурентной позицией Предприятия с ухудшающейся конкурентной позицией Предприятия с быстро ухудшающейся конкурентной позицией Тульский молочный комбинат Классификационные группы по показателю «Рыночная доля» Лидеры рынка И Предприятия с сильной конкурентной позицией АО Алексинский городской молочный завод АО Богородицкий молочный завод АОЗТ «Молоко» г.
Узловая Колхоз «АО Новая жизнь» Одоевский маслодельный завод АО Щекинский молочный комбинат АО Ясногорский молочный завод АО Киреевский городской молочный завод ОАО «ЗориДона» ш Предприятия со слабой конкурентной позицией Колхоз им.
Ленина АО Каменский молочный завод АО Кимовский молочный завод АО Заокский молочныйзавод АО Суворовский городской молочный завод АО Ефремовский масзосыроделъиый комбинат АО Веневский молочный завод IV Аутсайдеры рынка АО Черчений молочный завод АО fir,ноский молочный АО Вазовский молочный завод зав<м) АО Куркинский маслодельный завод АО Арсепьевский маслодельный завод CIJК «Смирновский» АО Белевский маслодельный завод а оо d я о X Е °■ х н X х £ зо ЕЕ X Я о Я с к я tr Я 0 я 1Iг О X «г 1 1 1 I I *2 3о а U ta X а 3 ScJ3 w я 3 u> -о д я 33 § 0> 3 я п> О

[Back]