Проверяемый текст
Русакова Ольга Александровна. Прямые низкомолекулярные антикоагулянты естественного происхождения (Диссертация 1999)
[стр. 60]

тами.
В то же время осадок, растворенный в исходном объеме, на 75,6 % от первоначального, сохранял ингибиторную активность.
Попытка отделения гуминовых кислот от
носителей путем гельхроматографии на колонке с ПЕЛЕ сефадексом А 25 очищенной фракции в ступенчатом градиенте рН, ионной силы и их комбинации (в качестве элюеита использовали боратный буфер с ионной силой от 0,1 до 1,0, создаваемой хлоридом натрия, и значениями рН от 5,0 до 9,0), оказалась полностью не эффективной: ни эффекторы, ни гуминовые кислоты, даже в достаточно жестких условиях, с колонки не элюируются.
По-видимому, гуминовые кислоты, обладая выраженным электрическим зарядом, чрезвычайно прочно связываются с анионообменником, удерживая одновременно и
эффекторы.
Аналогичный эксперимент, в котором вместо анионообменника использовали катионит (СМ сефадекс А 25), также не привел к желаемым результатам.
Доказательством того, что
носители ингибиторной активности комплексируется с гуминовыми кислотами, послужил эксперимент, в котором через колонку, заполненную гелем сефадекс С-150, фильтровали изолированные гуминовые кислоты и высокоочишенную фракцию сапропеля, содержащую эффектор (элюент 0,075 М аммонийноацетатный буферный раствор, колонка 15x320 мм, внешний объем 16 мл, объем фракций 2 мл): хроматографические профили при гельфильтрации гуминовых кислот (по данным спектрофотометрии) и фракции сапропеля совпадают между собой.
Итак, приведенные выше эксперименты убеждают, что полученная нами фракция сапропеля с антикоагулянтной активностью в своем составе имеет два основных компонента гуминовые кислоты и
носители, обеспечивающие ингибирование плазмокоагуляции.
60
[стр. 195]

195еле приведения пернатанте не мин.
При этом наблюдали выпадение хлопьевидного осадка.
Осадок удаляли центрифугированием, а супернатант освобождали от кислоты под вакуумом с помощью ротационного испарителя.
Пок рН, равному 7,6, ингибиторной активности в суобнаруживалось.
Следовательно, можно предположить, что носитель антикоагулянтной активности соосаждается в комплексе с гуминовыми кислотами.
В то же время осадок, растворенный в исходном объеме, на 75,6 % от первоначального, сохранял ингибиторную активность.
Попытка отделения гуминовых кислот от
носителя путем гель-хроматографии на колонке с ЭЕАЕ сефадексом А 25 очищенной фракции в ступенчатом градиенте рН, ионной силы и их комбинации (в качестве элюента использовали боратный буфер с ионной силой от 0,1 до 1,0, создаваемой хлоридом натрия, и значениями рН от 5,0 до 9,0), оказалась полностью не эффективной: ни ингибитор, ни гуминовые кислоты, даже в достаточно жестких условиях, с колонки не элюируются.
По-видимому, гуминовые кислоты, обладая выраженным электрическим зарядом, чрезвычайно прочно связываются с анионообменником, удерживая одновременно и
ингибитор.
Аналогичный эксперимент, в котором вместо анионообменника использовали катионит (СМ сефадекс А 25), также не привел к желаемым результатам.
Доказательством того, что
носитель ингибиторной активности комплексируется с гуминовыми кислотами, послужил эксперимент, в котором через колонку, заполненную гелем сефадекс 0150 фильтровали изолированные гуминовые кислоты и высокоочищенную фракцию сапропеля, содержащую антикоагулянт (элю—ент 0,075 М аммонийно-ацетатный буферный раствор, колонка 15x320 мм, внешний объем 16 мл, объем фракций 2 мл): хрома

[стр.,196]

196 тографические профили при гель-фильтрации гуминовых кислот (по данным спектрофотометрии) и фракции сапропеля совпадают между собой.
Итак, приведенные выше эксперименты убеждают, что полученная нами фракция сапропеля с антикоагулянтной активностью в своем составе имеет два основных компонента гуминовые кислоты и
носитель, обеспечивающий ингибирование плазмокоагуляции.
Не вызывает сомнения и тот факт, что гуминовые кислоты и ингибитор образуют между собой достаточно прочный комплекс, не распадающийся при гель-фильтрации фракции на сефадексе О1.60 и гель-хроматографии на ЭЕАЕ сефадексе А 25.
Основываясь на данных литературы о достаточно высокой молекулярной массе гуминовых кислот (50-10 ООО кДа) и выраженном общем электростатическом заряде, мы попытались осадить кислоты водоотнимающими агентами спиртом и ацетоном, создавая степень насыщения от 50 до 100%.
Однако в этих условиях осаждения гуминовых кислот не происходило.
Далее мы прибегли к высаливанию сульфатом аммония.
Для этого к концентрированной фракции сапропеля на холоду (ледяная баня) добавляли насыщенный раствор сульфата аммония.
При этом наблюдали выпадение осадка гуминовых кислот, наличие которых подтверждается качественной реакцией (при добавлении 1Н серной кислоты и нагревании до кипения выпадает хлопьевидный осадок), проведенной после центрифугирования и растворения осадка в дистиллированной воде.
Одновременно, нами получены сведения, что полученные гуминовые кислоты не обладают антикоагулянтной активностью (растворы гуминовых кислот не ограничивают ни время рекальцификации, ни реакцию взаимодействия тромбина с фибриногеном).

[Back]