Проверяемый текст
Шляхов, Максим Александрович; Привлечение иностранных инвестиций в инновационную сферу российской экономики (Диссертация 2006)
[стр. 183]

деятельности, использующей современные информационные и финансовые технологии.
Аналитически оценивая возможности инновационного потенциала национальных экономик и доступность современных передовых научнотехнологических разработок в условиях преодоления кризиса, можно отметить несколько моментов.
Так, с 1992 по 2000 гг.
численность исследовательского персонала в России сократилась на 45%.
Почти вдвое уменьшилось число конструкторских бюро и в четыре раза проектноизыскательских организаций.
В значительной степени эти процессы были вызваны резким сокращением государственного финансирования научно-исследовательских работ, низкой материальной заинтересованностью занятых в сфере науки.

Вместе с тем, можно говорить о реальных возможностях в области тех исследований, которые были способны в условиях экономического роста (2001-2007 гг.) приносить реальную коммерческую отдачу.
В этой связи важно обеспечить более активный поиск исследователями рынков сбыта для своих изобретений, стремлении закрепить права на результаты своей интеллектуальной деятельности.
Однако из-за офаииченности ресурсов, которые государство выделяет на развитие науки, техники и инноваций, возникает проблема реализации экономических приоритетов и оптимизации процесса финансирования.
При определении приоритетов целесообразно ввести в оборот «критические технологии», имеющие межотраслевой кластерный характер, создавая существенные предпосылки для наращивания финансирования многих технологических разработок.
И х реализация способствует решению ключевых проблем освоения приоритетных направлений модернизации предприятий на базе производственных кластеров перехода к инновационной экономике.
183
[стр. 32]

новые формы научно-инновационной и инженерной деятельности, использующей современные информационные технологии.
Оценивая научно-технический потенциал нашей страны и доступность современных передовых научно-технологических разработок, можно отметить несколько моментов.
С одной стороны, 90-е годы характеризуются значительным свертыванием проводимых в стране исследовательских работ.
Так, с 1992 но 1997 г.
численность исследовательского персонала в нашей стране сократилась на 42%.
Почти вдвое уменьшилось число конструкторских бюро и в четыре раза проектно-изыскательских организаций.
В значительной степени эти процессы были вызваны резким сокращением государственного финансирования научно-исследовательских работ, низкой материальной заинтересованностью занятых в сфере науки.1
1 С другой стороны, можно говорить о сохранении стабильного уровня в области тех исследований, которые способны приносить реальную коммерческую отдачу.
Так, несмотря на резкое сокращение числа занимающихся исследовательскими работами, количество патентов, выданных в 1997 г., увеличилось по сравнению с 1992 г.
Причина этого явления, очевидно, в более активном поиске исследователями рынков сбыта для своих изобретений, стремлении закрепить права на результаты своей интеллектуальной деятельности.1 2 1.2.
СТРУКТУРНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ФОРМИРУЮЩУЮСЯ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИННОВАЦИОННУЮ СИСТЕМУ (НИС).
Из-за ограниченности ресурсов, которые общество и государство могут выделить на развитие науки, техники и инноваций, возникает проблема определения государственных приоритетов в данной области.
Значительно повысить степень объективности при определении приоритетов позволило введение за рубежом в оборот понятия "критические технологии".
Таким 11 Курныш сва И..
Сивякова М .
Становление системы финансово?! поддержки инноваций //Вопросы эк о н о м и к и .-1994.
№ 7 .
С.
56-65.
,г Гохберг Л..
Кузнецова И.
Статистика инновации: первые р е зу л ь тат и ближайшие перспективы //Вопросы er.miCTtiKii.Ks3, 1996 г.

[Back]