Проверяемый текст
Коржов, Андрей Иванович; Стратегические приоритеты индустриально-инновационного развития Казахстана в условиях интеграции на пространстве СНГ (Диссертация 2008)
[стр. 39]

мого привлечения все большей доли амортизационных средств для интенсификации накопления.
В этом аспекте преодоление негативных тенденций возможно при оптимизации накопления, что функционально предполагает постоянный рост более эффективных средств труда в производственных ресурсах.
Поэтому повышение технического строения производства и динамики его органического строения при интенсификации накопления, на наш взгляд, может служить общесодержательным критерием
инновационного типа воспроизводства.
Кроме того, рост объема производства образуется в результате применения совершенно новой техники и более квалифицированного труда.
Такой интенсивный тип инновационного воспроизводства сопровождается экономией материальных и трудовых ресурсов, а также ресурсов накопления в результате повышения результативности их использования.
В условиях рыночных отношений для обеспечения социального и экономического роста объективно возможно и необходимо варьировать норму интенсификации накопления, исходя из оптимизации пропорции накопления и потребления.
Такая возможность вытекает из развития многообразия форм собственности на средства производства как важнейшей экономической сферы ее реализации.
На этапе современной технореволюции реализация научных достижений стала
магисфальным направлением интенсификации производства, его модернизации.
На научные исследования во многих странах направляется значительная доля средств государственного бюджета.
В
России и странах СНГ в связи с продолжительным кризисом в экономике ассигнования иа науку были значительно сокращены.
Однако это временное явление, и вместе с предстоящим увеличением затрат государства на науку необходимо обеспечивать повышение эффективности использования научного
потенциала’.
Здесь важна рационализация со39 ' Анализ показывает, что в индустриально развитьк странах мира в среднем только 25% затрат на науку и 50% затрат на научные разработки достигают цели.
Повыше
[стр. 132]

чистые капитальные вложения, но и из амортизационных отчислений, как части фонда возмещения общественного производства.
Следовательно, чистые капитальные вложения являются по существу капитальными затратами на обновление производства.
В рыночной экономике роль амортизационных ресурсов, как источника расширенного воспроизводства, усиливается.
Базой здесь служит увеличение их размеров и возрастающие возможности регулируемого привлечения все большей доли амортизационных средств для интенсификации накопления.
В этом аспекте преодоление негативных тенденций возможно при оптимизации накопления, что функционально предполагает постоянный рост более эффективных средств труда в производственных ресурсах.
Поэтому повышение технического строения производства и динамики его органического строения при интенсификации накопления, на наш взгляд, может служить общесодержательным критерием
интенсивного типа воспроизводства.
Это означает, что рост объема производства образуется в результате применения совершенно новой техники и более квалифицированного труда1.
В условиях рыночных отношений для обеспечения социального и экономического роста объективно возможно и необходимо варьировать норму интенсификации накопления, исходя из оптимизации пропорции накопления и потребления.
Такая возможность вытекает из развития многообразия форм собственности на средства производства как важнейшей экономической сферы ее реализации.
На этапе современной технореволюции реализация научных достижений стала
магистральным направлением интенсификации производства.
На научные исследования во многих странах направляется значительная доля средств государственного бюджета.
В
странах СНГ в связи 132 1 Такой интенсивный тип воспроизводства сопровождается экономией материальных и трудовых ресурсов, а также ресурсов накопления в результате повышения результативности их использования.


[стр.,133]

133 с продолжительным кризисом в экономике ассигнования на науку значительно сокращены.
Однако это временное явление и вместе с предстоящим увеличением затрат государства на науку необходимо обеспечивать повышение эффективности использования научного
потенциала1.
Здесь важна рационализация соотношения между затратами на научные исследования и разработки и той частью производственных инвестиционных вложений, которая направляется для реализации их результатов.
Важнейшим результатом научно-технического прогресса является не только рост фондовооруженности труда, но и значительная экономия затрат на производство, позволяющая направлять все большую часть валового внутреннего продукта на потребление, развитие образования и культуры народа.
Объективные потребности в росте и техническом совершенствовании производства, его модернизации практически могут быть реализованы в условиях рыночных методов хозяйствования, эффективной структурной и инвестиционной политики, призванных также учитывать повышение качества жизни людей.
На ближайшую перспективу одной из ключевых социально-экономических проблем становится ориентация инвестиций на создание мощного потребительского комплекса.
Предстоит направлять инвестиции в сельское хозяйство, производственную инфраструктуру, развитие предприятий легкой и пищевой промышленности, торговли, а также на жилищное строительство2.
При обосновании перспективы развития экономик Казахстана и 1Анализ показывает, что в индустриально развитых странах мира в среднем только 25% затрат на науку и 50% затрат на научные разработки достигают цели.
Повышение
"коэффициента полезного действия" затрат на науку способствовало бы не только более эффективному использованию имеющихся средств производства, но и применению новых, более прогрессивных.
Обеспечение на этой основе должного подъема производства товаров массового потребления позволит упорядочить риск, динамику цен, нормализовать кредитноденежный, валютный и товарный рынки, всероссийский и национальные рынки стран СНГ.

[Back]