|
54 инвестиций в его развитие, внедрения новейших достижении науки и передовых технологий, повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции»'. Теоретические аспекты исследования показывают, что главный критерий прогрессивности общественных рыночных преобразований состоит в их адекватности требованиям поэтапного развития и повышения научно-технического, технологического и организационного уровня производства. Источником и условием такого подъема послужит эффективная реализация потенциала природных ресурсов и производства, а также инвестиционного потенциала. Однако иа современном этапе в системе факторов экономического роста земля и се недра выдвигаются как приоритетные. Подобная концепция имеет противоречие, которым она действительно обладает. Но это противоречие диалектического характера, противоречие, когда в определенном временном периоде заключена возможность развития производства. Поэтому, в принципе, преодоление сырьевой ориентации является важнейшим стратегическим приоритетом экономической политики. Разрешение противоречия состоит и в том, чтобы природный фактор производства повернуть на повышение технологического уровня или уклада экономики, целям формирования которого должны быть подчинены структурные и инвестиционные приоритеты и проблемы модернизации воспроизводства в рыночных условиях хозяйствования. Обоснование приоритета, реализуемого путем стратегического маневра, предполагает интенсивное использование имеющихся ресурсов как источника средств для преодоления сырьевой ориентации экономи' Казахстанско-российские отношения. 1999-2007 гг. Сборник документов и материалов. Астана-Москва, 2007. С. 350. |
вития производства связана с преодолением сырьевой ориентации, это является важнейшим стратегическим приоритетом экономической политики. Необходимо природный фактор производства повернуть на повышение технологического уровня экономики, формированию которого должны быть подчинены структурные и инвестиционные приоритеты модернизации воспроизводства в условиях рынка. Обоснование приоритета, реализуемого путем стратегического маневра, предполагает интенсивное использование имеющихся ресурсов как источника средств для преодоления сырьевой ориентации экономики раскрываются в исследованиях российских ученых1. В этом плане, отечественные сырьевые ресурсы, в особенности конвертируемые в валюту, должны направляться для технико-технологического обновления производства и выпуска современной конкурентоспособной техники2. Здесь сложно рассчитывать на конкурентные преимущества, каким является несравненно более низкая стоимость рабочей силы в странах СНГ в сравнении с развитыми странами. Однако надо иметь в виду, что на осуществление технологического прорыва к мировым рубежам и закрепление на них также требуется время фактор, который учитывается не только при оценках окупаемости инвестиционных проектов, но и в экономической политике. В логике такого положения выявляется постановка вопроса о преимуществах международного разделения и кооперации труда, стратегический подход приоритетного использования мировых достижений науки и техники, как в рамках СНГ, так и за его пределами. 145 1 См.: Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист. 1 9 9 6 .-№ 1 0 .-С 1 1 . 2 Из всех стран СНГ такой стратегический маневр и приоритет используется, начиная с 1995 г., в экономической политике Республики Казахстан. Речь идет о проблемах практической переориентации промышленности на глубокую, комплексную переработку сырья, наращивания продажи готовой продукции, в том числе способной конкурировать за рубежом, а также импортозамещение. (См.: Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. -М .: Экономика, 2002. —С. 82). |