Проверяемый текст
Коржов, Андрей Иванович; Стратегические приоритеты индустриально-инновационного развития Казахстана в условиях интеграции на пространстве СНГ (Диссертация 2008)
[стр. 59]

Экономическая и социальная трансформация плановоцентрализованной системы в рыночную многоукладную экономику включает попытки решить эти проблемы по модели «рыночного социализма» (1987-1990 гг.), а затем и по либерально-монетаристской модели (после 1991 г.).
Формирование хозяйствования рыночного типа было связано с преодолением огосударствления экономики и монополии государства в организации экономической жизни общества, становлением равноправного положения субъектов рынка различных форм собственности и оптимизацией госсобственности.
Начали складываться отношения конкурентности между предприятиями в борьбе за рынки, за доступ к ресурсам, за покупателя товаров и услуг, развиваются рыночные инфраструктуры, а динамика производства все более подчиняется объему и изменениям структуры платежеспособного спроса.
Вместе с тем экономические результаты
реформ «по либеральномонетаристской модели оказались в целом негативными, а в некоторых отношениях и катастрофическими: небывалый спад производства, резкое снижение реальных доходов подавляющей части населения, потеря управляемости хозяйством и социальными процессами»'.
Экономика России
находится в условиях инвестиционных ограничений, в значительной мере используя ресурсы и мощности, сформировавшиеся в дореформенное время.
Не удалось войти в стабильный режим качественного экономического роста, масштабных инвестиций и планомерной реструктуризации воспроизводства.
Тем не менее, Россия более 10 лет является финансовым «донором» для внешнего мира, если иметь в виду вывоз капитала и импорт валютной наличности.

Кроме того, по данным Мирового банка, аналитики которого по 50 странам мира рассчитали индекс коррумпированности, Россия находилась в 2000 г.
на
46-м месте, а С Ш А занимали 16-е место в двадцатке наиболее благоприятных стран.
59 ' См.: Кириченко В.
Уточнение ориентиров экономических реформ // Экономист.
2 0 0 0 .-№ 7 .С .
22.
[стр. 147]

политики, законодательных норм, индикативного планирования, других методов.
Благодаря этому рыночная экономика приобретает организованный характер, преодолеваются в той или иной степени всплески инфляции и спады производства, не допускается социально опасный рост безработицы, стабилизируется курс валют, сокращается дефицит государственного бюджета.
Складываются отношения конкурентности между предприятиями в борьбе за рынки, за доступ к ресурсам, за покупателя товаров и услуг, развиваются рыночные инфраструктуры, а динамика производства все более подчиняется объему и изменениям структуры платежеспособного спроса.
Вместе с тем экономические результаты
российских реформ "по либерально-монетаристской модели оказались в целом негативными, а в некоторых отношениях и катастрофическими: небывалый спад производства, резкое снижение реальных доходов подавляющей части населения, потеря управляемости хозяйством и социальными процессами"1.
Экономика России
находилась до 2003 г.
в условиях инвестиционных ограничений, в значительной мере используя ресурсы и мощности, сформировавшиеся в дореформенное время.

Тем не менее, Россия более 10 лет является финансовым "донором" для внешнего мира, если иметь в виду вывоз капитала и импорт валютной наличности2.

Реальная ситуация в России характеризуется с одной стороны резким ослаблением роли государства в экономике вследствие либерализации всех видов хозяйственной деятельности и приватизации преобладающей части государственного имущества.
Такой результат соответствовал основным положениям примененной в России монетаристской модели экономического реформирования, когда рыночные отношения воз1См.: Кириченко В.
Уточнение ориентиров экономических реформ.
// Экономист.
2000.
№ 7 .С .
22.

2 Кроме того, по данным Мирового банка, аналитики которого по 50 странам мира рассчитали индекс коррумпированности, Россия находилась в 2000 г.
на
4б-м месте, а США занимали 16-е место в двадцатке наиболее благоприятных стран.
147

[стр.,336]

ческой политики, законодательных норм, индикативного планирования, других методов.
Благодаря этому рыночная экономика приобретает организованный характер, преодолеваются в той или иной степени всплески инфляции и спады производства, не допускается социально опасный рост безработицы, стабилизируется курс валют, сокращается дефицит государственного бюджета.
Складываются отношения конкурентности между предприятиями в борьбе за рынки, за доступ к ресурсам, за покупателя товаров и услуг, развиваются рыночные инфраструктуры, а динамика производства все более подчиняется объему и изменениям структуры платежеспособного спроса.
Для национальной экономики России и Казахстана важны не только положения теории организации производства, но и конкретные пути их технологической (инновационной) реализации, которые позволяют формализовать процесс управления финансами, кредитом и экономикой компании (предприятия).
Финансовые технологии взаимосвязаны с эффективностью управленческих решений при формировании инвестиционного портфеля банка, с одной стороны, и бизнес-планов корпораций, с другой.
По сути дела, это проблемы институционального реформирования кредитно-банковской сферы, одной из ключевых в инвестиционноинновационном процессе.
Возрождение предпринимательства в инновационном бизнесе, как показал анализ зарубежного опыта, является важнейшим фактором ускорения НТП за счет создания реальной конкуренции в этой сфере.
В реальной экономике происходит концентрация спроса и предложений по кредитным инвестиционным ресурсам, а заемщики осуществляют трансферты в условиях рефинансирования на денежном рынке.
Эти процессы в долгосрочной перспективе позитивно повлияют на динамику капиталопотоков, их воздействие не только на совокупный объем основных фондов, но и на технологическое ядро производства.
Исходя из этого, могут 336

[Back]