|
шем СССР за счет указанных факторов обеспечивался прирост национального дохода около 40%. Сегодня на долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании и организации производства, в промышленно развитых странах уже приходится до 80-95% прироста ВВП*. Для обеспечения высокого вклада Н ТП в национальных инновационных системах СШ А, Германии, Японии, Великобритании, Франции и других, еще в прошлом веке получили массовое развитие корпоративные производственные кластеры^. В России применение кластерного подхода как формы развития национальной инновационной системы (НИС) и диверсификации российской промышленности еще только начинается^. В начале X X I века Россия приступила к исходному этапу развития НИС в соответствии с «Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002г., а в Концепции социально-экономического развития России на долгосрочную перспективу определены направления перехода к инновационному типу развития экономики и приоритеты диверсификации промышленности путем создания сети кластеров"’. Вместе с тем, экономической наукой пока недостаточно исследованы проблемы интеграции инновационных производственных систем и инвестиционных организаций путем финансового обеспечения развития инновационных кластеров, способных непрерывно инвестировать инно94 ' Управление знаниями в корпорациях /1Год ред. Б.З.Мильнера. М.: Дело, 2006. С. 7. ^ См.: Теоретическое обоснование кластеров: монографию Michael Е. Porter. The Competitive Advantage o f Nations US: Free Press, 1998 и ее российское издание: М.Порт'ер. Конкурентные преимущества наций. М .: «Прогресс». 1990. В англоязычной литературе busyness cluster, рус. бизнес-кластер, но принято переводить как «производственный кластер». ^ Правительством РФ в 2007г. принято решение о формировании под СанктПетербургом межотраслевого кластера совместно с корпорацией «Тойота» для обеспечения комплектующими и металлопродукцией действующего сборочного автомобильного завода этой фирмы. ■ ’ Концепции социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.; МЭРТ РФ. Сайт: mineconomv. Gov.ru. март 2007. |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Российская экономика начала XXI века характеризуется ослаблением стратегических позиций в мировой экономике, прежде всего, из-за преобладания топливно-сырьевой структуры и деградации обрабатывающей промышленности. Сложное положение в промышленности осложняется слабой разработанностью долгосрочной стратегии перехода к инновационной экономике. Развитые страны мира уже во второй половине XX века начали переводить на инновационный путь развития свои национальные экономики. Вклад факторов научно-технического прогресса (НТП) в приросте валового внутреннего продукта (ВВП) в США еще в прошлом веке превышал 50-60%*. Даже в бывшем СССР за счет указанных факторов обеспечивался прирост национального дохода около 40%. Сегодня на долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании и организации производства, в промышленно развитых странах уже приходится до 8095% прироста ВВП2. Для обеспечения высокого вклада НТП в национальных инновационных системах США, Германии, Японии, Великобритании, Франции и других, еще в прошлом веке получили массовое развитие корпоративные производственные кластеры3. В России применение кластерного подхода как формы развития национальной инновационной системы (ГШС) и диверсификации российской промышленности еще только начинается4. В начале XXI века Россия приступила к исходному этапу развития НИС в соответствии с «Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002г., а в Концепции социально-экономического развития России на долгосрочную перспективу оп!См.: Вопросы экономики. 1985. №7. 2 Управление знаниями в корпорациях / Под редакцией Б.З.Мильнера. М.: Дело, 2006. С.7. 3 Яркий пример: «Силиконовая долина», «НАСА» и другие. См. теоретическое обоснование кластеров: монографию Michael I£. Porter. The Competitive Advantage of Nations ■US: Free Press, 1998 и ее российское издание: М.Портер. Конкурентные преимущества наций. М.: Прогресс, 1990. В англоязычной литературе busyness clustcr, рус. бизнес-кластер, но принято переводить как "производственный кластер". J Правительством РФ в 2007г. принято решение о формировании под Санкт-Петербургом межотраслевого кластера совместно с корпорацией «Тойота» для обеспечения комплектующими и металлопродукцией действующего сборочного автомобильного завода этой фирмы. 3 рсдслены направления перехода к инновационному типу развития экономики и приоритеты диверсификации промышленности путем создания сети кластеров5. Вместе с тем, экономической наукой пока недостаточно исследованы проблемы интеграции инновационных производственных систем и инвестиционных организаций путем развития инновационно-инвестиционных кластеров, способных непрерывно генерировать инновации и производить конкурентоспособные товары и высокие технологии. Необходимость развития инновационно-инвестиционных кластеров при переходе к инновационному типу развития российской экономики определяет аюуальность темы настоящего исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование развития инновационно-инвестиционных кластеров, как эффективной формы интеграции инновационной деятельности и инвестиционных ресурсов в структуре промышленного производства, обеспечивающих инвестирование непрерывного инновационного цикла иа основе интеграции факторов интеллектуального труда, производственных ресурсов и финансового капитала в организованных корпоративных подсистемах национальной инновационной системы (НИС). В соответствии с выдвинутой целью исследования в диссертации сформулированы и решались следующие задачи: исследование теоретических и концептуальных основ экономики, основанной на знаниях, тенденций развития макроинновациониого цикла и микроинновационных циклов, как экономического базиса формирования отраслевых и региональных инновационно-инвестиционных кластеров; анализ современного состояния развитие научно-инновационной сферы, количественных и качественных характеристик инвестирования инновационного развития в обрабатывающей промышленности; исследование важнейших условий и предпосылок развития в обрабатывающей промышленности непрерывных инновационных циклов, выступающих базисом развития интегрированных инновационно-инвестиционных кластеров (ИИК); 5 Проект Концепции социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: МЭРТ РФ, 2007. СаПт: mineconomv.aov.m. м арт2007. 4 |