Проверяемый текст
Мальцев, Василий Алексеевич; Модульная система подготовки кадров в профессиональном лицее (Диссертация 2006)
[стр. 14]

траекторию обучения.
Образовательные программы были унифицированы по срокам обучения, по выдаваемым выпускникам документам, а образовательные учреждения
были связаны с жесткими учебными планами, разрабатываемыми централизованно.
Такая система была ориентирована на массовую подготовку
специалистов, готовых главным образом к репродуктивному воспроизведению информации.
Выпускники
образовательных учреждений оказывались слабо подготовленными к творческой профессиональной деятельности.
У них не формировалась потребность к постоянному самообразованию после окончания
техникума или вуза.
Наметившиеся в 80-х годах XX в.
тенденции мирового развития
обусловили существенные изменения в системах образования.
К числу основных тенденций относятся следующие: • ускорение темпов развития мирового сообщества и, как следствие, необходимость подготовки людей к жизни в быстро меняющихся условиях;
• переход к постиндустриальному, информационному обществу, значительное расширение масштабов межкультурного взаимодействия, в связи с чем особую важность приобретают факторы коммуникабельности и толерантности; • возникновение и рост глобальных проблем, которые могут быть решены лишь в результате сотрудничества в рамках международного сообщества, что требует формирования современного мышления у молодого поколения; • демократизация общества, расширение возможностей политического и социального выбора, что вызывает необходимость повышения уровня готовности граждан к такому выбору; • динамичное развитие экономики, рост конкуренции, сокращение сферы неквалифицированного и малоквалифицированного труда, глубокие структурные изменения в сфере занятости, определяющие постоянную 14
[стр. 14]

исследователями, как Е.Я.
Бутко, А.П.
Беляева, А.Т.
Глазунов, Ф.Е.
Довжко, В.А.
Поляков, И.П.
Смирнов, Е.В.
Ткаченко, A.B.
Тодойчук и др.
Анализ системы профессионального образования в России дается в работах И.П.
Смирнова, Е.В.
Ткаченко.
Они отмечают, что профессиональное образование дают учебные заведения различного уровня, отличающиеся предлагаемыми программами, сроком обучения, а также возможностью продолжения образования на том или другом курсе ПУ, лицея с целью получения дипломов по профилю будущей деятельности.
Анализ исследований свидетельствует о том, что в большинстве развитых странах Европы и в США к концу 90-х годов прошлого столетия уже сложилась многоуровневая система профессионального образования.
В СССР сформировавшаяся после 1917 года образовательная система была преимущественно моноуровневой [93].
Обучающийся не мог завершить свое образование на каком-то промежуточном этапе, избрать свою индивидуальную траекторию обучения.
Образовательные программы были унифицированы по срокам обучения, по выдаваемым выпускникам документам, а образовательные учреждения
в ней связаны с жесткими учебными планами, разрабатываемыми централизованно.
Такая система была ориентирована на массовую подготовку
кадров, готовых главным образом к репродуктивному воспроизведению информации.
Выпускники
ПУ, лицеев оказывались слабо подготовленными к творческой профессиональной деятельности.
У них не формировалась потребность к постоянному самообразованию после окончания
ПТУ.
Считалось, что образование заканчивалось с получением аттестата, и в этом выражалось чрезмерное преувеличение роли аттестата.
Наметившиеся в 90-х годах XX в.
тенденции мирового развития
обуславливали существенные изменения в системах профессионального образования.
К числу основных тенденций относятся следующие: • ускорение темпов развития мирового сообщества и, как следствие, необходимость подготовки людей к жизни в быстро меняющихся условиях;
14

[стр.,15]

• переход к постиндустриальному, информационному обществу, значительное расширение масштабов межкультурного взаимодействия, в связи с чем особую важность приобретают факторы коммуникабельности и толерантности; • возникновение и рост глобальных проблем, которые могут быть решены лишь в результате сотрудничества в рамках международного сообщества, что требует формирования современного мышления у молодого поколения; •демократизация общества, расширение возможностей политического и социального выбора, что вызывает необходимость повышения уровня готовности граждан к такому выбору; • динамичное развитие экономики, рост конкуренции, сокращение сферы неквалифицированного и малоквалифицированного труда, глубокие структурные изменения в сфере занятости, определяющие постоянную потребность в повышении профессиональной квалификации и переподготовке работников, росте их профессиональной мобильности; • рост значения человеческого капитала, который в развитых странах составляет 70-80 % национального богатства, что обусловливает интенсивное опережающее развитие образования как молодежи, так и взрослого населения.
Развитые страны, такие, как Германия, Англия, Финляндия, Франция, Япония, проводят реформы системы профессионального образования, ориентированные на текущие и перспективные потребности общества.
Слабые стороны российской моноуровневой системы профессионального образования не позволили приспособить эту систему к новым потребностям практики, потому что она: • консервативна и поэтому с опозданием откликается на запросы рынка труда.
Это приводит, с одной стороны, к опасности появления «квалификационной пропасти», т.е.
недостатку для экономики соответствующих кадров.
С другой стороны, в условиях быстрого старения информации и быстрой смены технологий есть риск выпуска кадров, 15

[Back]