а Кама в Волгу, что у Вятки вроде бы и статус реки стал областным. Но какая река! Но какая мощь в этом спокойном неостановимом течении, какая красота в берегах!» [43; 224]. Параллельные анафорические синтаксические консгрукции: «Надо радоваться, что писатели берут на себя труд сбора и употребления редких для кого-то, а для кого-то обычных слов. <...> Надо радоваться, что живут писатели, которым даже не надо специально слушать и собирать слова, они их знают, они с ними живут» [22; 527]. «Приходит малыш в семью. Приходит радость и громадный труд. Приходят тревоги» [61; 564]. В приведенных примерах мы обращаем внимание на параллельное строение предложений (выделено полужирным шрифтом). Подобное построение предложений придает повествованию особую эмоциональность: благодаря анафоре и параллелизму мысль стремительно развивается, усиливается убеждающая и воздействующая ее сила. Нередко в публицистических работах и рассказах В.Н. Крупина встречается инверсионное построение предложений (непрямой порядок слов), а также эллипсис (пропуск слова). «(Я) Только что вернулся со встречи с молодыми писателями» [15; 522]. «Тургенев не против местных слов выступал, а против коверкания русского языка...» [22; 524].Инверсионное построение фразы и эллипсис как синтаксические фигуры создают атмосферу неторопливого повествования. Автор использует присоединительные конструкции. «И пыль, и грохот, и жара, и это!' незабываемый, одуряющий запах встревоженной земли, перемолотой соломы и свежего зерна...» [9; 486]. «Даже самые изощренные издевательства над собой не могут сравниться с алкоголем: он разденет, он обесчестит, он опозорит, он живого в гроб загонит» [15; 523]. «Но никуда не денешься, техника нужна. Как и строительство, как и транспорт, как и эта вся телемеханика и радиоэлектроника...» [32; 529]. Присоединительные конструкции делают речь живой, естественной, близкой обычной разговорной. из |
Параллельные анафорические синтаксические конструкции: Мы, в СССР, думается в деле охраны природы более в тяжелом положении, чем вы. Мы, экологи, безгласны. Мы нс имеем своих независимых печат-Ф ных изданий <...>. Мы до сих пор не можем сказать о том, что дальнейшая химизация земли калечит наследственную природу человеческого организма. <...> Мы ходим и ездим по своей земле, как по гигантскому кладбищу, на котором нет даже надгробных памятников365. >• Но скажут мне: ты ж писал в те годы, что пил. Да, писал. И писал, как пил, запоем. И писал плохо366. Приходит малыш в семью. Приходит радость и громадный труд. Приходят тревоги367. Надо радоваться, что писатели берут на себя труд сбора и употребления редких для кого-то, а для кого-то обычных слов. <...> Надо радоваться, что живут писатели, которым даже нс надо специально слушать и собирать слова, они их знают, они с ними живут368. В приведенных примерах мы обращаем внимание на параллельное строение предложений (выделено курсивом). Подобное построение придает повествованию особую эмоциональность: благодаря анафоре и параллелизму мысль стремительно (• развивается, усиливается убеждающая и воздействующая ее сила. Нередко в публицистике В. Крупина встречается инверсионное построение предложений (непрямой порядок слов), а также эллипсис (пропуск слова). Например: СЯ) Только что вернулся со встречи с молодыми писателями369. Тургенев не против местных слов выступал, а против коверкания русского языка...370 м Крупич В.Н. Ми живем или выживаем?/В. Крупии //Свет любви. -М.: Современник, 1990.-С. 496-497. 366 Крупип В. II. Душа дороже ковша/В. Крупиц //Свет любви. М.: Современник, 1990.-С. 522. ш Крупин В.Н. Спит ребенок, он нс виноват /В. Крупиц //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 564. зи Крупин В.Н. И в поле каждую былинку, и в небе каждую звезду /В. Крупин //Сеет любви. М.: Современник, 1990.-С.527. 369 Крупин В.Н. Душа дороже ковша /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С.522. 3,0 Крупин В.Н. И в поле каждую былинку, и в небе каждую звезду /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990.-С.524. 149 Инверсионное строение фразы и эллипсис как синтаксические фигуры создают атмосферу неторопливого повествования. Присоединительные конструкции: «И пыль, и грохот, и жара, и этот незабываемый, одуряющий запах встревоженной земли, перемолотой соломы и свежего зерна...»371 «Даже самые изощренные издевательства над собой не могут сравниться с алкоголем: он разденет, он обесчестит, он опозорит, он живого в гроб загонит»372. «Но никуда не денешься, техника нужна. Как и строительство, как и транспорт, как и эта вся телемеханика и радиоэлектроника...»373 Присоединительные конструкции делают речь живой, естественной, близкой обычной разговорной. * * * Исследователи не раз отмечали, что «... публицистика часто использует для выражения оценки готовый, с давних времен сушсствущий в языке материал»374. В. Крупиц также прибегает к готовым конструкциям. Очень часто мы наблюдаем использование публицистом крылатых фраз, пословиц, поговорок, цитирование народной мудрости, которые придают повествованию образность, лаконичность, меткость, (• некоторую оценочность, а главное нацеленность на обобщение. Так, например, в публицистике В. Круп и на встречаются такие пословицы: «Ученье свет, неученье тьма», «За одного битого двух небитых дают»375; «Душа дороже ковша»376; «Коса девичья краса»377; «Хозяйка и кошка в избе, а хозяин и собака на улице»; «Нс красна изба углами, а красна пирогами»378; «От свиньи 371 Крупин В.Н. В согласии с совестью/В. Крупин//Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 486. 172 Крупин В.Н. Душа дороже ковша /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 523. 575 Крупин В.Н. Мы в ваши годы... /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 529. 374 Солганик Г.Я. Стилистика русского языка: Уч. пособ. для общеобраз. уч. заведений. М.: Дрофа, 1996. С.220. 373 Крупин В.Н. Душа обязана трудиться /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 491. 376 Крупин В.Н. Ду ша дороже ковша /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 522. 377 Крупин В.Н. Слуги стандарта /В. Крупин //Свет любви. М.: Современник, 1990. С. 567. 3* Крупин В.Н. Нс красна изба углами, а красна пирогами /В. Крупин //Свет любви, М.: Современник, 1990. -С. 568. 150 |