|
журналистики (издание таких журналов, как «Трутень» (1769), «Живописец» (1772) Н.И. Новикова, «Смесь» (1769) Л.И. Сичкарева, журнал Екатерины II «Всякая всячина» (1768-1770), «Почта духов» (1769), «Зритель» (1792) И.А. Крылова, а в XIX веке журналы «Современник», «Отечественные записки», «Русское слово» и другие) происходит качественно новый этап в становлении публицистики как особого явления общественной жизни и литературы. Невозможно говорить о современной публицистике, не обратившись к истокам и традициям. Необходимо также сказать и об этапах формирования особого публицистического стиля, о роли русских писателей в становлении публицистики. В критике отмечается, что особый языковой стиль, особая система правил и норм использования средств языка, которые были характерны для публицистической литературы, появились со второй половины XIX века [178; 337]. Так, например, важную роль в формировании особого публицистического стиля речи В.В. Виноградов отводит В.Г. Белинскому: «Белинский боролся за точный, простой и понятный, «образованный» и художественно выразительный стиль изложения всякой темы, даже научной» [93; 370]. К его заслугам причисляется и то, что В.Г. Белинский пытался «сжать и упростить синтаксис книжной речи», а также «демократизировать литературную речь, освободить ее от тех ограничений, которые были установлены «светскими» стилями высшего общества» [93; 370]. Сам В.Г. Белинский в статье «Взгляд на русскую литературу 1847 года» (статья 2-я) одним из первых отметил существование в литературе таких писателей, в творчестве которых закономерно преобладает публицистическое начало. Так, о А.И. Герцене (имея в виду его роман «Кто виноват?») критик писал: «...главная сила его не в творчестве, не в художественности, а в мысли, глубоко прочувственной, вполне осознанной и развитой. Могущество этой мысли главная сила его таланта; художественная манера схватывать верные явления 35 |
газета “Ведомости”) и с дальнейшим развитием журналистики (издание таких журналов, как “Трутень" (1769), “Живописец” (1772) Н.И. Новикова; “Смесь” (1769) Л.И. Снчкарева; журнал Екатерины II “Всякая всячина” (1768-1770); “Почта духов” (1769), 0 “Зритель” (1792) И.А. Крылова, а в XIX веке “Современник”, “Отечественные записки”, “Русское слово” и др.) происходит качественно новый этап в становлении публицистики как особого явления культуры и общественной жизни. Говорить же о современной публицистике невозможно без обращения к истокам * и традициям, поэтому необходимо также несколько слов сказать об этапах формирования особого публицистического стиля, о роли русских писателей в становлении публицистики. В критике отмечается, что особый языковой стиль, особая система правил и норм использования средств языка, которые были характерны для публицистической литературы, появились со второй половины XIX века*2. Так, например, важную роль в формировании особого публицистического стиля речи В.В. Виноградов отводит В.Г. Белинскому: “Белинский боролся за точный, простой и понятный “образованный” и художественно выразительный стиль изложения всякой темы, даже научной”43. К его заслугам причисляется и то, что В.Г. Белинский * пытался “сжать и упростить синтаксис книжной речи”, а также “демократизировать литературную речь, освободить ее от тех ограничений, которые были установлены “светскими” стилями высшего общества”44. Сам В.Г. Белинский в статье «Взгляд на русскую литературу 1847 года» (статья 2-я) одним из первых отметил существование в литературе таких писателей, в творчестве которых закономерно преобладает публицистическое начало. Так, об А. Герцене (имея в виду его роман «Кто виноват?») Белинский писал: «...главная сила его не в творчестве, не в художественности, а в мысли, глубоко прочувствованной, вполне сознанной и развитой. Могущество этой мысли главная сила его таланта; худо® 42 Вещикова И.А. Публицистика в истории русской культуры /И.А. Вешикова //Русская духовная культура /Под ред. А.Я. Эсалнск, М.Д. Зиновьевой. М.: МГУ, 1995. С.337. 41 Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVIIXIX вв. /В.В. Виноградов. М., 1982. С.370. 44 Там же.С.370. 24 |