Проверяемый текст
Закопырина Анна Васильевна. Учет контрактных отношений в системе управления агропромышленных объединений (Диссертация 2005)
[стр. 17]

17 никает необходимость перераспределять финансовые ресурсы между центрами ответственности с минимальными потерями на налогах.
Между структурными единицами объединения может также передаваться имущество, затраты или доходы.
Затраты целесообразно передавать от убыточной структуры объединения к прибыльной, оказывая, например, какие-либо услуги или выполняя работы в пользу организации, передающей затраты.
Это позволяет минимизировать налог на прибыль.
При сделке между взаимозависимыми лицами устанавливаются рыночные цены в порядке, указанном в статье 40 НКРФ.
Возможность передачи затрат убыточной фирмой имеется в случае сдачи ею имущества в аренду или лизинг прибыльному предприятию
объединения.
А также при выдаче убыточной бизнес единицей объединения процентного займа прибыльной структуре.
Таким образом, проценты по займу будут являться прибылью для убыточной организации.
Успешная деятельность интегрированных формирований, по мнению Р.
Ахметова, в значительной степени зависит от решения таких проблем, как выработка маркетинговой стратегии и тактики, рациональная организация управления кооперативной деятельностью, совершенствование хозяйственного механизма и системы экономических взаимоотношений внутри и между интегрированными формированиями, оптимальное сочетание горизонтальной вертикальной интеграции
[122].
А Н.
Чугунова отмечает, что «выступая интегрирующим звеном между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими предприятиями и потребителями продовольствия, агропромышленные объединения усиливают согласованность экономических интересов субъектов хозяйствования.
Следовательно, компании холдингового типа не только являются контрагентами вышеуказанных операторов рынка, но и формируют направления аграрных преобразований, принимают активное участие в разработке направлений совершенствования экономических отношений»
[163].
<•
[стр. 38]

объединений, т.е.: в период проработки и заключения контрактных отношений необходимо рассмотрение технологических условий производства хозяйственных единиц, инициирующих интеграцию.
желательно провести тщательную проработку системы контрактных взаимоотношений по основным аспектам совместной деятельности (в том числе финансовый, научно-технический, сбытовой и т.д.).
к числу показателей экономической эффективности интеграции относятся максимизация прибыли и минимизация затрат.
неоспоримым гарантом реализуемости контрактных отношений является наличие консолидированной собственности.
В деятельности крупных предприятий агропромышленного комплекса существуют определенные проблемы, например перераспределение финансовых ресурсов, так как их специфика такова, что специализация определенных структурных единиц объединения более рентабельна и, соответственно, в данных центрах ответственности образуется избыток денежных средств и финансовых ресурсов, а в других, менее рентабельных, недостаток.
При этом в целях повышения эффективности работы объединения в целом возникает необходимость перераспределять финансовые ресурсы между центрами ответственности с минимальными потерями на налогах.
Между структурными единицами объединения может также передаваться имущество, затраты или доходы.
Затраты целесообразно передавать от убыточной структуры объединения к прибыльной, оказывая, например, какие-либо услуги или выполняя работы в пользу организации, передающей затраты.
Это позволяет минимизировать налог на прибыль.
При сделке между взаимозависимыми лицами устанавливаются рыночные цены в порядке, указанном в статье 40 НК РФ.
Возможность передачи затрат убыточной фирмой имеется в случае сдачи ею имущества в аренду или лизинг прибыльному предприятию


[стр.,39]

объединения.
А также при выдаче убыточной бизнес-единицей объединения процентного займа прибыльной структуре.
Таким образом, проценты по займу будут являться прибылью для убыточной организации.
Успешная деятельность интегрированных формирований, по мнению Р.
Ахметова, в значительной степени зависит от решения таких проблем, как выработка маркетинговой стратегии и тактики, рациональная организация управления кооперативной деятельностью, совершенствование хозяйственного механизма и системы экономических взаимоотношений внутри и между интегрированными формированиями, оптимальное сочетание горизонтальной вертикальной интеграции
[10].
А Н.
Чугунова отмечает, что «выступая интегрирующим звеном между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими предприятиями и потребителями продовольствия, агропромышленные объединения усиливают согласованность экономических интересов субъектов хозяйствования.
Следовательно, компании холдингового типа не только являются контрагентами вышеуказанных операторов рынка, но и формируют направления аграрных преобразований, принимают активное участие в разработке направлений совершенствования экономических отношений»
[146].
Агропромышленные объединения, как правило, представляют собой предприятия, специализирующиеся на вложениях в уставные капиталы других компаний и организаций и получающие ожидаемые доходы, главным образом, в форме дивидендов от владения акциями.
Экономический же смысл объединений гораздо глубже и заключается большей частью в осуществлении управления и контроля над другими компаниями, а не в фактическом удержании головной компанией крупного пакета акций дочерних компаний.
Именно этот фактор является решающим для формирования агропромышленных объединений в современной России.
Создание агропромышленного объединения позволяет, объединяя различные по отраслевой и функциональной специализации предприятия,

[Back]