|
51 пределами объединения). издержки спецификации и защиты прав собственности расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Нарушение требуется сначала зафиксировать, затем оценить его тяжесть, обеспечить поимку или явку нарушителя, наложить наказание (например, судебные издержки агропромышленного объединения при несоблюдении договорных цен или сроков поставки сельскохозяйственной техники предприятиям объединения); издержки постконтрактного поведения (в т. ч. агентские издержки) это издержки недобросовестного поведения, нарушающего условия сделки или нацеленного на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Агентские издержки это вид издержек постконтрактного поведения при агентском договоре (т.е. при любом договоре, по которому одно лицо агент действует в интересах другого лица принципала). Их источник кроется в асимметрии информации, которой располагают принципал и агент. Агент намного лучше принципала осведомлен о своих истинных намерениях и действительном поведении. Поскольку интересы агента могут расходиться, и подчас весьма значительно, с интересами принципала, последний оказывается перед угрозой серьезных потерь. Примером таких издержек являются потери акционеров в результате снижения прибыльности предприятий объединения посредством использования советом директоров трансфертных цен; издержки коллективного принятия решений. Эти издержки характерны для организаций, которые находятся в совместной собственности и в управлении которыми используются принципы прямой или представительной демократии. Они складываются из нескольких элементов: как известно из экономической теории, принятие решений большинством голосов не обеспечивает оптимальных результатов (знаменитая теорема о медианном избирателе). |
67 принять ее по преднамеренно заниженным ценам, так и перерабатывающее предприятие при нарушении сроков поставки и качества поставляемой сельхозпродукции); издержки измерения затраты на оценку качества товара, услуги, иного предмета сделки, соглашения, а также потери, связанные с ошибками в данной оценке (например, потери в результате завышенной оценки стоимости сельскохозяйственного сырья низкого качества, приобретенного за пределами объединения). издержки спецификации и защиты прав собственности расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Нарушение требуется сначала зафиксировать, затем оценить его тяжесть, обеспечить поимку или явку нарушителя, наложить наказание (например, судебные издержки агропромышленного объединения при несоблюдении договорных цен или сроков поставки сельскохозяйственной техники предприятиям объединения); издержки постконтрактного поведения (в т.ч. агентские издержки) это издержки недобросовестного поведения, нарушающего условия сделки или нацеленного на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Агентские издержки это вид издержек постконтрактного поведения при агентском договоре (т.е. при любом договоре, по которому одно лицо агент действует в интересах другого лица принципала). Их источник кроется в асимметрии информации, которой располагают принципал и агент. Агент намного лучше принципала осведомлен о своих истинных намерениях и действительном поведении. Поскольку интересы агента могут расходиться, и подчас весьма значительно, с интересами принципала, последний оказывается перед угрозой серьезных потерь. Примером таких издержек являются потери акционеров в результате снижения прибыльности 68 предприятий объединения посредством использования советом директоров трансфертных цен; издержки коллективного принятия решений. Эти издержки характерны для организаций, которые находятся в совместной собственности и в управлении которыми используются принципы прямой или представительной демократии. Они складываются из нескольких элементов: как известно из экономической теории, принятие решений большинством голосов не обеспечивает оптимальных результатов (знаменитая теорема о медианном избирателе). сам процесс выработки совместных решений может поглощать много времени, усилий и средств. Эти издержки тем больше, чем многочисленнее и неооднороднее состав участников, то есть чем сильнее расхождение их интересов. Ф ресурсы растрачиваются при попытках образования коалиций и в ходе их борьбы между собой. Отдельные группы могут пытаться использовать механизм принятия коллективных решений для повышения своего благосостояния за счет других. Отсюда потребность в установлении правил и создании специальных контролирующих структур в объединении, которые препятствовали бы этому. Но их содержание, в свою очередь, бывает сопряжено с немалыми затратами. * издержки влияния. Централизованное принятие решений также порождает серьезные издержки. Первоначально анализ возникающих в связи с этим проблем велся на примере политической деятельности. Объясняется это тем, что именно государство наделено правом принятия решений, меняющих "правила игры" и обязательных для всех членов общества. Проведенный нами анализ контрактных взаимоотношений агропромышленных объединений позволил выделить следующие группы * трансакционных издержек, в которые входят ранее перечисленные виды: издержки проведения внешних проверок на предприятии; издержки отношений с представителями власти; издержки проведения переговоров с |