Проверяемый текст
Закопырина Анна Васильевна. Учет контрактных отношений в системе управления агропромышленных объединений (Диссертация 2005)
[стр. 83]

83 трансформационной функции».[184] И трансформационные, и трансакционные издержки признаются производственными.
Их подобие предполагает, что экономические агенты стремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делают между ними различия.
И трансформация, и трансакция требуют реальных затрат: «Трансакционные издержки зависят от затрат труда, земли, капитала и предпринимательского таланта, которые используются в процессе рыночного
обмена».[184] В определенных рамках эти издержки взаимозаменяемы.
Выделение нового класса издержек обусловило целый ряд проблем, связанных с определением по моменту, составу и содержанию трансакции, оценкой измерения, бухгалтерским отражением и анализом их эффективности.

Анализ трансакционных издержек консолидированных групп предприятий позволяет раскрыть механизм функционирования объединений предприятий, являющихся юридически самостоятельными лицами.
Наиболее существенными являются издержки по вхождению предприятий в консолидированную группу.
Консолидация предприятий начинается с процесса инвестирования средств, обеспечивающих хозяйственный контроль над инвестируемым предприятием.
Именно этот процесс изначально должен найти свое отражение в учете трансакционных
вздержек.
Перед совершением сделки менеджеры компании-покупателя должны
располагать информацией, обеспечивающей реальную финансовую, техническую и производственную оценку потенциального объекта приобретения.
Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, и потерь, обусловленных неполнотой и несовершенством полученной информации.
Уже сама информация об объекте приобретения может быть предметом купли-продажи, причем весьма дорогостоящим.
Прежде чем приступить к расчетам, внутренняя команда слияния должна собрать или купить информацию о предприятии — кандидате на покупку, включающую:
[стр. 73]

групп по текущим ставкам заработной платы.
В теории прав собственности особое значение придается понятию контрактного поведения, поскольку в договоре реализуется фундаментальное право собственника на передачу (отчуждение) собственности.
«Средством, через которое права собственности влияют на экономическое поведение, являются контракты.
Любой обмен благ предполагает передачу каких-то определенных прав собственности, т.е.
предполагает контрактное отношение».
[173] Именно в контракте четко оговаривается, что конкретно подлежит обмену.
«Функция контракта,— отмечает С.
Пейович,— состоит в спецификации пучка прав, подлежащих обмену.
Законченные контракты дорого заключать и зачастую дорого защищать».! 171] Исследовательская стратегия теоретиков прав собственности обычно сводится к сравнению альтернативных механизмов координации экономической деятельности и объяснению нетрадиционных видов деловой практики вариациями в трансакционных издержках.
Упор на сравнение объясняется тем, что, по общему признанию, трансакционные издержки не поддаются прямому измерению.
Единственную попытку количественно оценить их (на примере экономики США) предприняли Дж.
Уоллис и Д.
Норт.
Основой анализа является введенное ими различие между трансформационными (связанными с физическим воздействием на предмет) и трансакционными издержками: «Трансформационные издержки связаны с превращением затрат в готовую продукцию, это издержки по осуществлению трансформационной функции».[176] И трансформационные, и трансакционные издержки признаются производственными.
Их подобие предполагает, что экономические агенты стремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делают между ними различия.
И трансформация, и трансакция требуют реальных затрат: «Трансакционные издержки зависят от затрат труда, земли, капитала и предпринимательского таланта, которые используются в процессе рыночного
обмена».[176] В

[стр.,74]

определенных рамках эти издержки взаимозаменяемы.
Учет трансформационных и трансакционных издержек, обеспечивающих существование группы предприятий как единого экономического механизма, является тем ключевым моментом, на котором базируется система консолидированного учета.
Бухгалтеру или финансовому специалисту важно изучить структуру объединения: во-первых, для наиболее эффективного распределения ресурсов и определения их цены внутри объединения предприятий, во-вторых, для понимания механизмов финансового контроля, действующих на всех уровнях управления агропромышленного объединения.
Выделение нового класса издержек обусловило целый ряд проблем, связанных с определением по моменту, составу и содержанию трансакции, оценкой измерения, бухгалтерским отражением и анализом их эффективности.

Однако, на сегодняшний день, трансакционные издержки не выделяются из совокупных затрат объединения и большая часть их является размытой по счетам 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы», в связи с чем эти издержки распределяются на всю продукцию согласно выбранной базе распределения, а не по контрактам, к которым они имеют непосредственное отношение.
Анализ трансакционных издержек консолидированных групп предприятий позволяет раскрыть механизм функционирования объединений предприятий, являющихся юридически самостоятельными лицами.
Наиболее существенными являются издержки по вхождению предприятий в консолидированную группу.
Консолидация предприятий начинается с процесса инвестирования средств, обеспечивающих хозяйственный контроль над инвестируемым предприятием.
Именно этот процесс изначально должен найти свое отражение в учете трансакционных
издержек.
Перед совершением сделки менеджеры компании-покупателя должны


[стр.,75]

располагать информацией, обеспечивающей реальную финансовую, техническую и производственную оценку потенциального объекта приобретения.
Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, и потерь, обусловленных неполнотой и несовершенством полученной информации.
Уже сама информация об объекте приобретения может быть предметом купли-продажи, причем весьма дорогостоящим.
Прежде чем приступить к расчетам, внутренняя команда слияния должна собрать или купить информацию о предприятии — кандидате на покупку, включающую:
данные о финансовой отчетности за несколько лет; данные об объеме производства предприятия, основных типах продукции и объеме продаж; данные о настоящих и будущих капиталовложениях предприятия; данные о поэлементной структуре затрат.
Опираясь на эту информацию, можно достаточно точно оценить реальную стоимость предприятия — кандидата на покупку.
Все издержки и затраты на проведение консолидации должны быть точно рассчитаны и учтены.
Выбор предприятия — кандидата на покупку является заключительным этапом выработки стратегии объединения предприятий.
Анализ приобретения строится на основе информации и расчетов, полученных на первом этапе.
На втором этапе основной задачей анализа являются определение и оценка правовых, налоговых и финансовых характеристик консолидации, а также подготовка окончательного решения.
На этом этапе консолидации необходимо рассмотреть все возможные юридические аспекты сделки и на основе проведенного анализа выбрать оптимальный вариант ее юридического оформления.
Для этого компаниипокупателю часто приходится прибегать к услугам специализированных юридических фирм, что, безусловно, дороже, но повышает надежность юридического сопровождения сделки.

[Back]