Проверяемый текст
Закопырина Анна Васильевна. Учет контрактных отношений в системе управления агропромышленных объединений (Диссертация 2005)
[стр. 93]

93 мированными в готовую продукцию или услугу, будут проданы за пределы консолидированной группы.
Ведь только реализация продукта сторонним по отношению к группе агентам рынка создает ее реальные денежные потоки.
Наиболее эффективными способами реализации теории обязательств являются вексельное обращение и его консолидированный учет.
2.
Контракт простого обязательства.
Простым называют обязательство, которое может быть исполнено одним платежом или разовой передачей товаров или услуг.

Ъ.Контракт сложного обязательства.
Сложное обязательство включает первичное обязательство и набор вторичных обязательств.
С этой точки зрения консолидированная группа предприятий это система сложных обязательств.
Если рассматривать приобретение предприятия как первичное (выполненное) обязательство, то оно влечет за собой целую систему контрактов вторичных обязательств, возникающих при
включении приобретаемого предприятия в консолидированную группу.
Это в свою очередь требует значительных трансакционных издержек, обеспечивающих эффективность задействования приобретенного предприятия и последующего его функционирования.
4.
Контракт исполненный без остаточных требований (претензий) Любое предприятие всегда имеет набор еще не исполненных или не прекращенных обязательств.
Понятие исполнения очень важно для консолидированных предприятий.
Обязательство исполнено, если оно полностью ликвидировано.
Мы специально применяем этот термин, поскольку оплата при внутригрупповых расчетах не только неэффективна (ускорение внутригрупповых денежных потоков ни в коей мере не повышает экономический потенциал группы), но и практически неосуществима.
Тем не менее взаимные внутригрупповые обязательства могут и должны быть ликвидированы, путем проведения взаимозачетов
по не полностью исполненным обязательствам на конец отчетного периода.
В системе консолидированного учета это
[стр. 84]

экономической координации), с одной стороны стремятся к монополизации и реализации целей монополии, с другой, стремлением к минимизации соответствующих издержек (монополистические эффективностные подходы к контрактам).
В своей повседневной деятельности финансисты и бухгалтеры используют термины «контракт», «договор» не подвергая их глубокому анализу.
Мы считаем целесообразным выделить в аналитическом учете контракты по следующим признакам (видам).
1.
Контракт передачи экономической ценности.
Это означает, что в момент передачи ресурсов и права собственности происходит принятие обязательств и связанных с ними ограничений в отношении другой деятельности принимающей стороны.
Именно таким образом строится большинство взаимоотношений между предприятиями консолидированной группы.
Это обусловлено тем, что момент передачи материальных ресурсов между предприятиями агропромышленного объединения определяется в основном обязательством с последующей оплатой, когда эти ресурсы, будучи трансформированными в готовую продукцию или услугу, будут проданы за пределы консолидированной группы.
Ведь только реализация продукта сторонним по отношению к группе агентам рынка создает ее реальные денежные потоки.
Наиболее эффективными способами реализации теории обязательств являются вексельное обращение и его консолидированный учет.
2.
Контракт простого обязательства.
Простым называют обязательство, которое может быть исполнено одним платежом или разовой передачей товаров или услуг.

3.
Контракт сложного обязательства.
Сложное обязательство включает первичное обязательство и набор вторичных обязательств.
С этой точки зрения консолидированная группа предприятий — это система сложных обязательств.
Если рассматривать приобретение предприятия как первичное (выполненное) обязательство, то оно влечет за собой целую систему контрактов — вторичных обязательств, возникающих при


[стр.,85]

включении приобретаемого предприятия в консолидированную группу.
Это в свою очередь требует значительных трансакционных издержек, обеспечивающих эффективность задействования приобретенного предприятия и последующего его функционирования.
4.
Контракт исполненный без остаточных требований (претензий).
Любое предприятие всегда имеет набор еще не исполненных или не прекращенных обязательств.
Понятие исполнения очень важно для консолидированных предприятий.
Обязательство исполнено, если оно полностью ликвидировано.
Мы специально применяем этот термин, поскольку оплата при внутригрупповых расчетах не только неэффективна (ускорение внутригрупповых денежных потоков ни в коей мере не повышает экономический потенциал группы), но и практически неосуществима.
Тем не менее взаимные внутригрупповые обязательства могут и должны быть ликвидированы, путем проведения взаимозачетов
но не полностью исполненным обязательствам на конец отчетного периода.
В системе консолидированного учета это
можно сделать через головную компанию (финансово-расчетный центр агропромышленного объединения).
Однако следует иметь в виду, что данная операция требует значительных трансакционных издержек.
5.
Контракт с исполнительной стоимостью.
В любой момент обязательство имеет исполнительную стоимость.
Это минимальные затраты одной стороны, которые будут приняты другой стороной для полного освобождения обеих сторон от данного обязательства.
Для консолидированной группы это процесс регулирования внутригрупповыми обязательствами, основанный на праве материнской компании определять финансово-хозяйственную политику предприятий группы.
Проще говоря, право принятия директивного решения «погашения» долгов одного предприятия перед другим.
Разумеется, этот процесс должен найти свое отражение в консолидированном контрактном учете для последующего анализа принятых по этому вопросу решений и налогового урегулирования.


[стр.,97]

позволит конкретизировать трансакционные издержки, возникающие при осуществлении договорных взаимоотношений и тем самым дать реальную картину затрат по каждому отдельно взятому контракту, а следовательно, и обозначить реальную прибыльность (убыточность) реализации конкретного договора, поскольку при традиционной системе учета достигнуть такого результата сложно.
Как уже было отмечено ранее, момент передачи материальных ресурсов между предприятиями агропромышленного объединения определяется в основном обязательствами с последующей оплатой, когда эти ресурсы, будучи трансформированными в готовую продукцию или услугу будут проданы за пределы консолидированной группы, поскольку только реализация продукта сторонним по отношению к группе агентам рынка создает ее реальные денежные потоки.
В связи с этим стоит уделить особое внимание правильно поставленному учету и анализу потоков денежных средств.
Управление денежными потоками в разрезе контрактов включает: учет движения денежных средств; анализ потоков денежных средств; составление бюджета денежных средств и охватывает основные аспекты управления деятельности агропромышленного объединения.
Управление денежным потоком в разрезе контрактов особенно важно для объединения с точки зрения необходимости: управления оборотным капиталом (оценки краткосрочных потребностей в наличных средствах и управления запасами); планирования временных параметров капитальных затрат; управления капитальными потребностями (финансирование за счет собственных средств или кредитов банка); управления затратами и их оптимизации с точки зрения более рационального распределения ресурсов корпорации в процессе производства; управления экономическим ростом.
Проблемы в управлении денежными средствами при исполнении контрактов: менеджеры не имеют полной оперативной информации об источниках денежных поступлений, о суммах и сроках предстоящих платежей; финансовые потоки разрознены и несогласованны по времени;

[Back]