Проверяемый текст
Огородникова, Юлия Геннадьевна. Конкурентные отношения и их специфика в инновационной деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 25]

персонала (0,4%), маркетинговые исследования (0, Основным источником финансирования затрат на инновации остаются собственные средства предприятий (84,5%), государственная поддержка, включая доли федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов 2,9%, что в полтора раза ниже объема в 1995 г., и в основном для отраслей машиностроения и химической промышленности.
Производственные и экономические факторы
препятствовали продвижению почти 5000 инновационных проектов, из которых 39% были долго задержаны, 27% остановлены, 34% не начаты.19 Таблица 2.
Структура затрат на технологические инновации в промышленности по видам инновационной деятельности
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г, Всего Исследования и разработки Приобретение новых технологий Из них: прав на патенты и патентные лицензии бесплатные лицензии Технологическая подготовка производства, производственные проектно-конструкторские работы, пробное производство и испытания Обучение и подготовка персонала Маркетинговые исследования Приобретение машин, оборудования, прочих основных фондов Прочие затраты на технологические инновации 100 26,9 2,4 1,0 1,4 19,3 0,6 0,4 43,5 6,9 100 100 100 100 15,7 21,0 21,6 15,3 2,3 2,2 2,7 7,7 1,0 1,3 19,2 0,9 0,4 56,9 0,6 0,4 0,4 1,6 2,3 1,1 7,3 3,1 19,4 17,4 9,9 0,6 1,6 44,9 10,3 0,6 0,7 44,4 11,5 0,4 0,5 48,9 14,14 6 По наукоемкости гражданского производства мы отстаем по сравнению с инновационно развитыми странами.
Поэтому в рамках Всемирной торговой организации нашим предприятиям может грозить ограниченность
действии 19 См.: Любимцев Ю., Каллагов Э.
Модернизация предприятий (сущность,
направления) // 25
[стр. 23]

23 общего производства: только каждое двадцатое предприятие может выпускать • 1 продукцию, соответствующую требованиям современного рынка.
Затраты на технологические инновации в промышленности
составляют незначительную величину, несоизмеримую с реальными потребностями отечественной экономики в технологическом обновлении и расширения спектра принципиально новой продукции.
Наибольшие колебания заметны в затратах на исследования и разработки и на приобретение машин и оборудование.
Подобные * колебания связаны с общей ограниченностью средств, выделяемых на инновационную деятельность, в первую очередь из-за нестабильного финансирования исследований и разработок.
В последние годы прослеживается тенденция к понижению доли затрат на них с 26,9% в 1995 г.
до 15,3 в 1999 г.
В сочетании с падением доли затрат на приобретение патентных лицензий предприятиями это свидетельствует о неуклонном сокращении инновационных заделов в промышленности, недостаточном уровне новизны, а соответственно и конкурентоспособности инновационной продукции (см.
приложение 2).
В структуре затрат на технологические инновации наблюдаются резкие диспропорции межу отдельными видами инновационной деятельности: доминируют затраты, связанные с внедрением нововведений, достигающие почти 60% общих инновационных затрат и включающие производственное проектирование, технологическую подготовку производства, приобретение необходимых машин и оборудования.
Недостаточными можно считать затраты на приобретение патентных лицензий (0,4%), обучение и подготовку персонала (0,4%), маркетинговые исследования (0,5%).
Основным источником финанси* рования затрат на инновации остаются собственные средства предприятий (84,5%), государственная поддержка, включая доли федерального бюджета, бюджетов субъектов
Федерации и местных бюджетов 2,9%, что в полтора раза ниже объема в 1995 г., и в основном для отраслей машиностроения и химической промышленности.
Производственные и экономические факторы
препятст1 См.: Любимцев Ю., Каллагов Э.
Модернизация предприятий (сущность,
направде* ния)//Экономист.
2001.
№ 8.
С.
37.


[стр.,24]

24 вовали продвижению почти 5000 инновационных проектов, из которых 39% Ф были долго задержаны, 27% остановлены, 34% не начаты.1 По наукоемкости гражданского производства мы отстаем по сравнению с инновационно развитыми странами.
Поэтому в рамках Всемирной торговой организации нашим предприятиям может грозить ограниченность
действий, зависимость, а не равноправная борьба с крупнейшими мировыми корпорациями.
Показатель наукоемкости производства в России в 1999 г.
в среднем составил * лишь 0,5%.
Сегодня доля наукоемкой продукции составляет 0,13%, тогда как в странах Европейского сообщества 35, США 25, Японии 11, Сингапуре 7, корей 4, Китае 2%.
В Южной Корее, Швейцарии, Японии, Финляндии и Швеции затраты на гражданские исследования достигают 2% 3,5% к объему ВВП.2 Устойчивое сокращение доли средств, финансирующих фундаментальные исследования, в объеме ВВП (см.
приложение 3), могут привести к длительному застою нашего народного хозяйства, превращению страны в сырьевой придаток развитых стран.
Противоречивое взаимодействие конкуренции и монополизма (как реализация диалектического закона единства и борьбы противоположностей) способствует ускорению НТП.
Достижения науки внедряются в производство, когда собственника к этому вынуждает конкуренция.
Конкуренция под воздействием НТП становится более всеобъемлющей, охватывающей производство, научно-техническую деятельность, рынок, сервис.
Подъем инновационного предпринимательства все больше рассматривает* ся как важнейший ресурс в обеспечении долгосрочной национальной конкурентоспособности.
Влияние НТП на конкурентоспособность фирм, отраслей, стран, их товаров сказывается через изменение характера конкуренции: на смену непримиримой борьбе приходит тактика партнерства конкурирующих субъектов пред1 См.: Там же.
С.
54 57.
* 2 См.: Селезнев А.
Бюджетное финансирование науки//Экономист.
2002.
№ 1.
С.
42.


[стр.,151]

151 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Структура затрат на технологические инновации в промышленности по видам инновационной деятельности (В%) 1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
Всего 100 100 100 100 100 Исследования и разработки 26,9 15,7 21,0 21,6 15,3 Приобретение новых технологий 2,4 2,3 2,2 2,7 7,7 Из них: прав на патенты и патентные лицензии бесплатные лицензии программных средств 1,0 1,4 1,0 1,3 0,6 1,6 0,4 2,3 1,1 0,4 7,3 3,1 Технологическая подготовка производства, производственные проектно-конструкторские работы, пробное производство и испытания 19,3 19,2 19,4 17,4 9,9 Обучение и подготовка персонала 0,6 0,9 0,6 0,6 0,4 Маркетинговые исследования 0,4 0,4 1,6 0,7 0,5 Приобретение машин, оборудования, прочих основных фондов 43,5 56,9 44,9 44,4 48,9 Прочие затраты на технологические инновации 6,9 4,6 10,3 11,5 14,1 Источник: Гохберг Л., Кузнецова И.
Инновационные процессы: тенденции и проблемы//Экономист.
2002.
№ 2.
С.
54.

[Back]