|
соответствующей продукции других фирм, которая получила уже признание, высокую оценку и обладает в данный период времени высокой конкурентоспособностью. 57 По определению конкурентоспособность это нительная интегральная характеристика фирмы, процесса или продукции (товара, услуги) по отношению к конкурирующим фирмам, процессам или видам продукции, определяющая их привлекательность в глазах покупателей. В частности для фирмы производителя характерны следующие оценочные показатели: её имидж; гарантийные сроки эксплуатации выпускаемой продукции; срочность и точность поставки ее потребителям; правовая защита продукции и ее сертификация; возможность покупки в кредит; возможность отсрочки платежа; виды дои после продажных услуг. Ряд учёных отмечает58, что конкурентоспособность это свойство объекта, характеризующее степень удовлетворения им конкретной потребности по сравнению лучшим аналогичным объектом,с представленным на конкретном рынке. Или, конкурентоспособность способность выдерживать конкуренцию сравнении с аналогичными объектами Других производителен конкретного рынка 56 См. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности: (Теория конкурентоспособности, ее виды, роль менеджмента в конкурентоспособности) // Вопросы экономики. -1997.май (№5).с. 118-127. 57 См. Швейцер В.А. Оценка конкурентоспособности товаров на мировом рынке (на примере США). Журнал "США: экономика, политика, идеология". N3, март 1989г. с 6. См. Долинская М.Г., Соловьёв И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1991г. с. 128. См. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг: (Конкурентоспособность товара) // Российский экономический журнал. 1995.декабрь (№ 12).с.50-55 58 См.Игольников Г., Патрушев Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. -1995. ноябрь (№ 11). с. 108 -111. См. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микромезои макроуровневом измерениях. // Российский экономический журнал. -1998. март (№ 3). -с. 66-77. См. Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию. // Хозяйство и право. 1998, декабрь (№ 12). -с. 13-20. См. Розанова И. Общая характеристика конкуренции и монополии в российской экономике. // Вопросы статистики. 1998, май (Ха 5). С. 25 31. 92 |
10 гионов и наций обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции Известно (29, 48, 54, 66, 136, 149], что конкурентоспособность товара это способность .товара отвечать требованиям рынка данного вида товара. Главными составлещами конкурентоспособности товара являются: технический уровень товара; уровень маркетиша и рекламно-информационного обеспечения; соответствие требованиям потребителя, техническим условиям и-стандартам; организация сервиса, гарантийного обеспечения и многое, другое. Оценка. конкурентоспособности товара производится на основе сопоставления параметров и свойств данного товара ^аналогичными показателями соответствующей продукции других фирм, которая получила уже признание, высокую оценку и обладает в данный период времени высокой конкурентоспособностью. По определению [80] конкурентоспособность это сравнительная интегральная характеристика фирмы, процесса или продукции (товара, услуги) по отношению к конкурирующим фирмам, процессам или видам продукции, определяющая их привлекательность в глазах покупателей. В частности для фирмы производителя характерны следующие оценочные показатели: её имидж; гарантийные сроки эксплуатации выпускаемой продукции; срочность и точность поставки ею потребителям; правовая защита продукции и её сертификация; возможность покупки в кредит; возможность отсрочки платежа; ваты дои после продажных услуг. Ряд учёных отмечает. (69, 76,-102, 119, 139], что конкурентоспособность это свойство объекта, характеризующее-степеньудовлетворения им конкретной потребности по-сравнению с лучшим анадогичнымобъекгом, представленным на конкретном рынке. -Или, конкурентоспособность способность выдерживатъ.конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами других производителей конкретного рынка. Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку' либо к конкретной группе, потребителей, -формируемой по соответствующим признакам сегментации рынка В условиях рыночных отношений конкурентоспособность является главным фактором успеха. 133 66. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг: (Конкурентоспособность товара) // Российский экономический журнал. 1995.декабрь (№ 12).С.50-55 67. Зальцман В.И. Возможные действия предприятий для собственной выживаемости./ ЭКО, 1994, № 9. с. 180185. 68. Зиновьевская Н.В., Кошева И,П., Серебрякова Г.В. Моделирование стратегий развития предприятия в условиях рыночной экономики: учебное пособие / Гос. академия упр. М.: 1993. 79 с. 69. Игольников Г., Патрушев Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. -1995. ноябрь (№ 11). С. 108 -111. 70. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 1995г.258 с. 71. Иозайтис В.С., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учебное пособие для инженерно-экономичечских. спец, вузов. М.: Высш. шк., 1991. -192 с.: ил. 72. Исиакава К. Японские методы управления качеством. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1988. 215 с. 73. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1992. 358с. 74. Как стать экспортером. М.: ИМРос, 1992. 303 с 75. Кокарев М., Слепов В., Наумов В. Некоторые условия эффективности экономики/ Экономист, 1995, № 3 с. 75 82. 76. Конкурентоспособность в микро-, мезои макроуровневом измерениях. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. // Российский экономический журнал. -1998. март (№ 3). С..66-77 77. Корнай Я. Причины спада производства и изменение приоритетов экономической политики / ЭКО, 1994, № 4 С.. 45 58. 78. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 736 с. 138 127. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгер.М.: Прогресс, 1990. 384с. 128. Сатановский Р.Л. Методы снижения производственных потерь. М.: Экономика, 1988. -302с. 129. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур // Риск. 1998, декабрь (№ 5-6).С. 82-87; 1999, январь (№ 1).С. 41-45 130. Смирнов С.В. Организация управления предприятием. М.: Знание, 1992.-298с. 131. Стариков Л.Е. Внутрипроизводственные резервы и методика их выявления. М.: Экономика, 1964. 166с. 132. Стравский Л.Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. 160с. 133. Тарасевич В.М. Экономико-математические методы. Часть I. Издательство ЛФЭИ, 1991.-167с. 134. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр.пер.с англ. М.: Экономика, 1989. 111с. 135. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. Пер. с англ. М.: Контроллинг, 1991. 104с. 136. Тихонов Р.М. Конкурентоспособность промышленной продукции. Москва: Издательство стандартов, 1985г.-176 с. 137. Тогъев К. Правовая поддержка конкуренции в России: (Комментарий закона РФ о конкуренции) \\ Государство и право, 1997,дек. (№ 12).С. 37-42 138. Уотермен Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. 368 с. 139. Фатхугдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности: (Теория конкурентоспособности, ее виды, роль менеджмента в конкурентоспособности) // Вопросы экономики. -1997.май (№5).-С. 118-127 |