Проверяемый текст
Рощина, Ирина Михайловна; Опережающее управление предприятиями в условиях глобализации экономики (Диссертация, июнь 2006)
[стр. 101]

запасов готовой продукции в 6,780 раза; расходов будущих периодов в 3,672.
Если по какому-либо элементу запасов индекс эффективности был бы меньше единицы, то это было бы основанием для разработки мероприятий по ликвидации данного « узкого места».

2.3.5.
Матричный метод анализа себестоимости продукции Многоуровневый процесс матричного анализа себестоимости продукции может осуществляться по двум вариантам (рис.

2.8 и 2.9).
101 0 уровень детализации ОА 1 уровень детализации ОА 2 уровень детализации ОА г К о н е ч н ы е р е зул ь та ты Ч П Б П тп С е б е сто и м о сть п р о д у к ц и и V.
L Л Подразделения предприятия Статьи калькуляции затрат Рис.2.8 Первый вариант многоуровневой матричной модели анализа себестоимости продукции
[стр. 134]

134 Готовая продукция, товары для перепродажи 0,495 9,032 7,507 3,800 Расходы будущих периодов 0,914 4,892 4,066 2,058 Из таблицы 3,26 следует, что коэффициенты эффективности использования запасов в целом и его элементов равны: J3an1,569+1,304+0,660 " 2,533 JC M = Ч — = 1,178 2,140+1,779+0,900 J3„n= з — = 1,606 9,032+7,507+3,800 •ми = 6,780 4,892+4,066+2,058 Jp6n= ----------з-----------= 3,672 Таким образом, видно, что эффективность использования запасов в целом возрасла в 2,533 раза (или на 153%), а по элементам запасов их эффективность возросла: сырья и материалов в 1,178 раза; затрат в незавершенном производстве в 1,606 раза; запасов готовой продукции в 6,780 раза; расходов будущих периодов в 3,672.
Если по какому-либо элементу запасов индекс эффективности был бы меньше единицы, то это было бы основанием для разработки мероприятий по ликвидации данного «узкого места».

3.2.5.
Матричный метод анализа себестоимости продукции Многоуровневый процесс матричного анализа себестоимости продукции может осуществляться по двум вариантам (рис.

2.6 и 2.7.).
Далее приведены матрицы выхода конечного результата на единицу себестоимости и их индексов за 2004 и 2005гг.
(табл.
3.27, 3.28, 3.29).


[стр.,135]

135 Оуровень детализаци и ОА 1 уровень детализаци иОА 2 уровень детализаци и ОА Конечные результаты ЧП БП ТП Рис.3.9.
Первый вариант многоуровневой матричной модели анализа себестоимости продукции.

Оуровень детализации С/С 1 уровень детализации С/С 2 уровень детализации С/С Конечные результаты ЧП БП ТП Себестоимость продукции Статьи калькуляции затрат Подразделения предприятия Рис.3.10.
Второй вариант многоуровневой матричной модели анализа себестоимости продукции.
Таблица 3.27 Матрица выхода конечного результата на единицу себестоимости ___________________ производства за 2004г.________________________ Производство Себестоимость, тыс.
руб.
Выход конечный результат ЧП 17 БП 1635 ТП 138057 Всего: В том числе: 133431 0,00013 0,012 1,035 Прядение 38335 0,00044 0,043 3,601 Ткачество 40556 0,00042 0,040 3,404

[Back]