Проверяемый текст
Рощина, Ирина Михайловна; Опережающее управление предприятиями в условиях глобализации экономики (Диссертация, июнь 2006)
[стр. 73]

оборотные активы, фонд оплаты труда, численность ГШГ1.
Таблица 2.9 73 Показатели СТИЮ «Пролетарий» за 2002,2003 г.г.
№ п/п Показатель 2002 2003 Индекс показателя 1 Чистая прибыль, (ЧП), тыс.
руб 17 76 4,471 2 Балансовая прибыль
(БП), тыс.
руб 1635 6075 3,715 3 Товарная продукция (ТП), тыс.
руб 138057 259644 1,881 4 Материальные затраты (М3), тыс.
руб 108079 201236
1,862 5 Себестоимость продукции (СС), тыс.
руб 133431 244100
1,829 6 Внеоборотные активы (ВА), тыс.
руб 879984 89104 0,956 7 Оборотные активы (ОА) тыс.
руб 50178 79581 1,586 8 Фонд оплаты труда (ФОТ), тыс.
руб 21677 23228 1,071 9 Численность (Ч),
чел 61 7 627 1,016 Табл.2.11, 2.12, 2.14 рассчитаны в соответствии с методическими указаниями [71].
На основе табл.2.14 рассчитывается комплексный показатель эффективности по формуле: z £ uiJ n ' (2.14) * I I,№ jm j”A l»J+\
[стр. 109]

109 Таблица 3.4.
Показатели СТШО «Пролетарий» за 2004,2005 г.г.
№ п/п Показатель 2004 2005 Индекс показателя 1 Чистая прибыль, (ЧП), тыс.
руб.
17 76 4,471 2 Балансовая прибыль
1635 6075 3,715 3 Товарная продукция (ТП), тыс.
руб.
138057 259644 1.881 4 Материальные затраты (М3), тыс.
руб.
108079 201236
1,362 5 Себестоимость: продукции (СС), тыс.
руб.
133431 244100
1,329 6 Внеоборотные активы (ВА), тыс.
руб.
879984 89104 0.956 7 Оборотные активы (ОА), тыс.
руб.
50178 79581 1.586 8 Фонд оплаты труда (ФОТ), тыс.
руб.
21 677 23228 1,071 9 Численность (Ч),
чал 617 627 1,016 На основе табл.
3.7 могу быть вычислены также показатели эффективности использования ресурсов, как среднее арифметическое значение их индексов, полученных на основе табл.
2,7, В соответствии с табл.
3.8., беря и качестве конечных результатов ЧП, БП, ТП, а в качестве ресурсов М3, СС, BA, OJI, ФОТ, Ч можно получит показатель эффективности динамики работы предприятия, как средний индекс.
2) £ U 2,400 + 2,444 + 4,677+ ...+ 1,851 = 2 ,7 3 • ^ * _ 1 4 18 i=4 j= l На основании матрицы Ml (табл.
3.5) были получены техникоономические показатели 2004г.; матрицы М2 (табл.
3.6)-показатели 2005 г.

[Back]