Проверяемый текст
Комаров, Николай Иванович; Нотариат в Российской империи во второй половине XIX - начале XX века : Историко-правовое исследование (Диссертация 2004)
[стр. 40]

I 40 Ухудшавшееся положение крестьянства приводило к росту антифеодальных выступлений.
Крымская война, в которой страна потерпела сокрушительное поражение, обнажила административную, технологическую и военную отсталость России.
Казна испытывала колоссальный финансовый дефицит.

Для выхода России из глубокой стагнации необходим был прорыв, связанный с освобождением от крепостничества.

Правовая основа крестьянской реформы содержалась в Манифесте 19
Л Г февраля 1861г .
и в Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости , от того же числа.
Согласно данным документам, крепостное право отменялось навсегда, крестьяне становились лично свободными, могли иметь собственность, но освобождались без земли, которую должны были выкупать.
В этом случае они могли рассчитывать на ссуду.
Для осуществления реформы создавались в каждой губернии особые органы: Губернское по крестьянским делам присутствие, Уездные мировые съезды, мировые посредники.
При неспособности сразу выкупить землю крестьяне становились временнообязанными, то есть находились
под надзором помещиков и выполняли в их пользу повинности.
В разных районах страны условия реформы несколько различались.

В результате реформы основная масса земель осталась у помещиков, неспособных их обрабатывать.
Малоземелье крестьян приобрело характер национальной проблемы.
Внеэкономическое принуждение было ликвидировано не полностью, его сохранению способствовал статус временнообязанных, а также община с ее круговой порукой.
Нерыночные, традиционные устои хозяйствования стабилизировались, непроизводительная землеобработка сохранялась.
Капитализм в сельском
Нольде А.Э.
К.П.
Победоносцев и судебная реформа // Победоносцев К.П.
Судебное руководство.
М., 2004.
С.27.
46ПСЗ.
Собр.2.
Т.36, отд.1.
№36650.
[стр. 53]

53 административную, технологическую и военную отсталость России.
Казна испытывала колоссальный финансовый дефицит.

Военное поражение «выявило наличие глубокой державной стагнации, сущностного, проникающего кризиса в самом истеблишменте, оно поставило верхи перед неотвратимостью перемен» .
Для выхода России из глубокой стагнации необходим был прорыв, связанный с освобождением от крепостничества.

Новый царь, казалось, был готов оправдать надежды.
В 1856 г.
в результате амнистии были освобождены оставшиеся в живых декабристы и петрашевцы.
В стране повеяло свободой.
Стали открываться многочисленные новые журналы, открыто обсуждаться ранее запретные темы.
Лев Толстой писал, что тот, кто не жил в пятьдесят шестом году в России, не знает, что такое жизнь.
В этом же году Александр объявил о предстоящей отмене крепостного права.
Правовая основа крестьянской реформы содержалась в Манифесте 19
февраля 1861г .
и в Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости , от того же числа.
Согласно данным документам, крепостное право отменялось навсегда, крестьяне становились лично свободными, могли иметь собственность, но освобождались без земли, которую должны были выкупать.
В этом случае они могли рассчитывать на ссуду.
Для осуществления реформы создавались в каждой губернии особые органы: Губернское по крестьянским делам присутствие, Уездные мировые съезды, мировые посредники.
При неспособности сразу выкупить землю крестьяне становились временнообязанными, то есть находились
1Реформы и контрреформы в России.
М., 1996.
С.45.
2ПСЗ.
Собр.2.
Т.36, отд.1.
№36650.
3ПСЗ.
Собр.2.
Т.36, отд.
1.
№36657.


[стр.,54]

54 под надзором помещиков и выполняли в их пользу повинности.
В разных районах страны условия реформы несколько различались.

По меткому выражения поэта Некрасова, данная реформа ударила “одним концом по барину, другим по мужику”.
В результате реформы основная масса земель осталась у помещиков, неспособных их обрабатывать.
Малоземелье крестьян приобрело характер национальной проблемы.
Внеэкономическое принуждение было ликвидировано не полностью, его сохранению способствовал статус временнообязанных, а также община с ее круговой порукой.
Нерыночные, традиционные устои хозяйствования стабилизировались, непроизводительная землеобработка сохранялась.
Капитализм в сельском
хозяйстве развивался крайне медленно, по прусскому пути, формирование рынка рабочей силы происходило также с осложнениями.
Вслед за крестьянской реформой последовал целый ряд других преобразований.
Одним из наиболее значимых стало введение местного самоуправления.
Надо отметить, что во всех европейских странах переход к капитализму сопровождался приобщением населения к местному самоуправлению.
Но специфика России заключалась в том, что у нас эта система создавалась сверху.
Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864г.
вводило начала всесословного выборного представительства в масштабах уезда и губернии.
Впервые место во всесословных учреждениях получило крестьянство.
Земские учреждения были органом выборным.
Избиратели делились на три курии: уездные землевладельцы; купцы и владельцы торговых заведений, предприятий, недвижимости в городах; крестьяне.
Первые две категории имели имущественный ценз, у крестьян выборы были многостепенными.
1ПСЗ.
Собр.2.
Т.39, отд.
1.
№40457J

[Back]