Проверяемый текст
Комаров, Николай Иванович; Нотариат в Российской империи во второй половине XIX - начале XX века : Историко-правовое исследование (Диссертация 2004)
[стр. 41]

* 41 хозяйстве развивался крайне медленно, по прусскому пути, формирование рынка рабочей силы происходило также с осложнениями.
Вслед за крестьянской реформой последовал целый ряд других преобразований.
Одним из наиболее значимых стало введение местного самоуправления.
Надо отметить, что во всех европейских странах переход к капитализму сопровождался приобщением населения к местному самоуправлению.
Но специфика России заключалась в том, что у нас эта система создавалась сверху.
Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января
I" 1864г.
вводило начала всесословного выборного представительства в
д о масштабах уезда и губернии .
Впервые место во всесословных учреждениях получило крестьянство.
Земские учреждения были органом выборным.
Избиратели делились на три курии: уездные землевладельцы; купцы и владельцы торговых заведений, предприятий, недвижимости в городах; крестьяне.
Первые две категории имели имущественный ценз, у крестьян выборы были многостепенными.

Вводились земства только в центральных губерниях, где преобладало помещичье землевладение.
Их не было в Сибири, на Кавказе, Средней Азии, Литве, Белоруссии и т.д.
В 1865 г.
земства были в 19 губерниях, а к 1917 г.
они существовали в 43 губерниях из 78.
Главным органом земского самоуправления стали губернские и уездные земские собрания, проведением их решенийв жизньзанимались земские управы.
Компетенцию земских учрежденийсоставляли вопросы начального образования, здравоохранения, местного хозяйства, снабжения, ветеринарии, статистики, отчасти благотворительности.
Источником средств служили налоги на недвижимое имущество: леса, фабрики, заводы, дома.
Основной доход поступал от налога на землю.
Таким образом, смысл *
i ■ И I — — Щ■ > 1 1 I I ■ I ■— , 47ПСЗ.
Собр.2.
Т.36, отд.1.
№36657.
48ПСЗ.
Собр.2.
Т.39, отд.1.
№40457.
[стр. 54]

54 под надзором помещиков и выполняли в их пользу повинности.
В разных районах страны условия реформы несколько различались.
По меткому выражения поэта Некрасова, данная реформа ударила “одним концом по барину, другим по мужику”.
В результате реформы основная масса земель осталась у помещиков, неспособных их обрабатывать.
Малоземелье крестьян приобрело характер национальной проблемы.
Внеэкономическое принуждение было ликвидировано не полностью, его сохранению способствовал статус временнообязанных, а также община с ее круговой порукой.
Нерыночные, традиционные устои хозяйствования стабилизировались, непроизводительная землеобработка сохранялась.
Капитализм в сельском хозяйстве развивался крайне медленно, по прусскому пути, формирование рынка рабочей силы происходило также с осложнениями.
Вслед за крестьянской реформой последовал целый ряд других преобразований.
Одним из наиболее значимых стало введение местного самоуправления.
Надо отметить, что во всех европейских странах переход к капитализму сопровождался приобщением населения к местному самоуправлению.
Но специфика России заключалась в том, что у нас эта система создавалась сверху.
Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января
1864г.
вводило начала всесословного выборного представительства в
масштабах уезда и губернии.
Впервые место во всесословных учреждениях получило крестьянство.
Земские учреждения были органом выборным.
Избиратели делились на три курии: уездные землевладельцы; купцы и владельцы торговых заведений, предприятий, недвижимости в городах; крестьяне.
Первые две категории имели имущественный ценз, у крестьян выборы были многостепенными.

1ПСЗ.
Собр.2.
Т.39, отд.
1.
№40457J

[стр.,55]

55 Вводились земства только в центральных губерниях, где преобладало помещичье землевладение.
Их не было в Сибири, на Кавказе, Средней Азии, Литве, Белоруссии и т.д.
В 1865 г.
земства были в 19 губерниях, а к 1917 г.
они существовали в 43 губерниях из 78.
Главным органом земского самоуправления стали губернские и уездные земские собрания, проведением их решений в жизнь занимались земские управы.
Компетенцию земских учреждений составляли вопросы начального образования, здравоохранения, местного хозяйства, снабжения, ветеринарии, статистики, отчасти благотворительности.
Источником средств служили налоги на недвижимое имущество: леса, фабрики, заводы, дома.
Основной доход поступал от налога на землю.
Таким образом, смысл
создания земских учреждений заключался в привлечении новых слоев населения к местному управлению.
Земская реформа повлекла за собой городскую реформу.
В соответствии с Городовым положением от 16 июня 1870г .
в 509 городах России вводились новые всесословные органы городского самоуправления городские думы, избиравшиеся на 4 года, и городские управы как органы исполнительные.
Избирательное право предоставлялось на основе имущественного ценза и при условии уплаты налогов, то есть его лишались рабочие, часть служащих и часть интеллигенции.
В соответствии с Городовым положением, участвовать в избрании гласных городской думы имели право городские обыватели, состоявшие в русском подданстве, в возрасте не менее 25 лет, владевшие в городе недвижимым имуществом или торговым или промышленным заведением.
Городские думы подчинялись непосредственно Сенату, а не местной администрации, но губернатор следил за законностью их постановлений.
Компетенция городского самоуправления примерно соответствовала компетенции 1ПСЗ.
Собр.2.
Т.45, отд.1, №48498

[Back]