|
44 точки зрения, свобод российский народ в условиях самодержавия девятнадцатого столетия еще не имел. В качестве главной экономической предпосылки демократичного гражданского процесса выступает наличие рыночной экономики с присущей ей предпринимательской активностью, развитием класса мелких и средних собственников, поощрением частной инициативы. В Российской империи после «александровских» реформ страна только вступала на путь капиталистического развития, только создавались правовые основы для развития свободного предпринимательства и банковской системы. Еще слабо была распространена частная собственность, сосредоточенной в руках немногих представителей правящих классов. Большинство населения страны было фактически лишено частной собственности. Активно применялось внеэкономическое принуждение к труду. Социальные предпосылки демократичного гражданского процесса неразрывно связаны с экономическими и предполагают наличие в социальной структуре общества достаточно многочисленного среднего класса, который имеет определенные экономические интересы и готов их отстаивать в судебном порядке. Как известно, сегодня понятие «средний класс» не является однозначным. В контексте данного исследования применительно к Российской империи под средним классом понимается совокупность членов общества, занимающих промежуточное положение между богатыми и малообеспеченными членами этого общества. Эти люди имеют доход, позволяющий им удовлетворять не только основные жизненно важные потребности: в пище, жилье, одежде, но и оставляющий средства на удовлетворение культурных потребностей. Чтобы выполнять свои функции, представители среднего класса должны быть достаточно многочисленными, приближаясь по этому показателю к 50% населения страны. |
67 свободы было мало. Свобода объединений вот что требовалось для создания первичных структурных элементов гражданского общества. Такой свободы самодержавное государство предоставить подданным не могло. В качестве главной экономической предпосылки гражданского общества выступает наличие рыночной экономики, так как «только рыночная экономика с присущей ей предпринимательской активностью, развитием класса мелких и средних собственников, поощрением частной инициативы может стать основой построения в стране гражданского общества» . В Российской империи не было экономической основы для построения гражданского общества в связи со слабо распространенной частной собственностью, сосредоточенной в руках немногих представителей правящих классов. Большинство населения страны было фактически лишено частной собственности. Активно применялось внеэкономическое принуждение к труду. Социальные предпосылки построения гражданского общества неразрывно связаны с экономическими и предполагают наличие в социальной структуре общества таких слоев, которые могут стать основным фундаментом гражданского общества. В качестве социальной базы гражданского общества рассматривается «совокупность членов данного социума, каким-либо образом ориентированных на формирование и поддержание функционирование гражданского общества» . Представляется очевидным, что такой социальной базой, обладающей Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Установление основ гражданского общества в Конституции РФ 1993 г. и возможности его построения в России.//Право и жизнь, 2003, №56. С.128. 2 /ш Тихонов В. К вопросу о понятии «гражданское общество».//Право и жизнь, 2001, №43. С.45. 68 необходимыми информационными, нормативно-ценностными и деятельностными возможностями, может быть, в первую очередь, средний класс. Более того, без формирования среднего класса построение гражданского общества немыслимо. Понятие «средний класс» не является однозначным. В контексте данного исследования под средним классом понимается совокупность членов общества, занимающих промежуточное положение между богатыми и малообеспеченными членами этого общества. Эти люди имеют доход, позволяющий им удовлетворять не только основные жизненно важные потребности: в пище, жилье, одежде, но и оставляющий средства на удовлетворение культурных потребностей. Чтобы выполнять свои функции, представители среднего класса должны быть достаточно многочисленными, приближаясь по этому показателю к 50% населения страны. Можно ли говорить о существовании среднего класса применительно к Российской империи второй половины XIX начала XX века? Россия в данный период была преимущественно аграрной страной. В соответствии с переписью населения 1897г., из 126 миллионов жителей Российской империи в городах проживало только 16,5 миллионов . Таким образом, подавляющее большинство населения проживало в сельской местности. Уровень жизни на селе был значительно ниже, чем в городе. Об этом свидетельствует то, что горожане потребляли больше продуктов, особенно мясных изделий. Общинное землепользование и наделение землей на уравнительных принципах долгое время обусловливали относительно слабую социальную дифференциацию на селе. Но в начале XX века 1Россия. Энциклопедический словарь. Л., 1991. С.81.J |