|
47 Приведенные цифры свидетельствуют о том, что в период реформирования гражданского процесса в Российской империи среднего класса фактически не было. Одним из условий эффективного существования демократического гражданского процесса является достаточно высокий уровень правосознания населения, который характеризуется уважительным отношением к закону, к праву. Но для российского менталитета типичным являлся правовой нигилизм. В России намного позднее, чем в Западной Европе, появились университеты и, как следствие, профессиональные юристы. Суд до реформы 1864г. не был отделен от администрации. Известный французский правовед Р.Давид отмечал, что «Писаное русское право было чуждо народному сознанию. Оно представляло собой главным t образом право административное, не имеющее корней в частном праве. Та часть частного права, которую оно содержало, не интересовала огромное большинство населения... Крестьянская масса продолжала жить согласно J своим обычаям; существенной для нее представлялась не индивидуальная 57 собственность, а семейная (двор) или община (мир)...» . Об уровне развития правосознания населения косвенно' могут свидетельствовать данные, характеризующие динамику преступности в стране. В Российской империи изучаемого периода наблюдался значительный рост преступности. В период с 1803-1808 по 1911-1913гг. абсолютное число зарегистрированных преступлений выросло почти в 12 раз, тогда как население —только в 2,9 раза. В период правления Николая II рост преступности составил 55%. Ощутимо выросла доля женщин и несовершеннолетних среди преступников. В определенной мере рост преступности обусловливался ростом городского населения: рабочие были 57 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С.118-119. |
70 была крайне мала —726 тысяч человек на всю страну в соответствии с результатами переписи 1897г менее 1% населения. Каков же был общий жизненный уровень населения страны? Национальный доход населения России в 1913г. составлял 1/3 от германского и 1/8 от американского . Относительно высокий прирост населения —2% в год сдерживал рост жизненного уровня, так как требовал адекватного прироста производства. Таким образом, характеризуя достаток населения России в изучаемый период, можно сказать, что население в массе своей было крайне бедным, но тенденции к абсолютному обнищанию не прослеживалось, уровень жизни, в целом, медленно повышался. Приведенные цифры достаточно красноречиво свидетельствуют о том, что в период создания нотариата в Российской империи среднего класса как социальной базы гражданского общества не было. Одним из условий построения гражданского общества является достаточно высокий уровень правосознания населения, который характеризуется уважительным отношением к закону, к праву. Но для российского менталитета типичным являлся правовой нигилизм. В России и в других европейских странах отношение к праву было разным. В России намного позднее, чем в Западной Европе, появились университеты и, как следствие, профессиональные юристы. Суд до реформы 1864г. не был отделен от администрации. Р.Давид отмечал, что «Писаное русское право было чуждо народному сознанию. Оно 1Ерман JI.K. Состав интеллигенции в России в конце XIX и начале XX века.//История СССР, 1963, №1. С.166. Л Мерль С. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность.//Отечественная история, 1998, №1. С.98. 71 представляло собой главным образом право административное, не имеющее корней в частном праве. Та часть частного права, которую оно содержало, не интересовала огромное большинство населения... Крестьянская масса продолжала жить согласно своим обычаям; существенной для нее представлялась не индивидуальная собственность, а семейная (двор) или община (мир)...» . Об уровне развития правосознания населения могут свидетельствовать данные, характеризующие динамику преступности в стране. В Российской империи изучаемого периода наблюдался значительный рост преступности. В период с 1803-1808 по 1911-1913гг. абсолютное число зарегистрированных преступлений выросло почти в 12 раз, тогда как население только в 2,9 раза. В период правления Николая II рост преступности составил 55%. Ощутимо выросла доля женщин и несовершеннолетних среди преступников. В определенной мере рост преступности обусловливался ростом городского населения: рабочие были 2 в 19 раз более криминогенны, чем крестьяне . В целом, Россия по уровню преступности уступала Англии, Франции, Германии, но, тем не менее, приведенные выше цифры не дают оснований говорить о росте правосознания. Таким образом, реформы второй половины девятнадцатого столетия способствовали оживлению общественной и государственной жизни, активизировали, хотя и недостаточно, складывание рынка рабочей силы, развитие капиталистических производственных отношений. В стране появились определенные возможности для построения гражданского 1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С.118-119. См.: Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX начале XX века.//Отечественная история, 1998, №1. С.27-40. |