Проверяемый текст
Косой, Владимир Вульфович; Управление инвестиционными программами на основе ипотечного кредитования (Диссертация 2004)
[стр. 101]

доминирует.
Почти 65% всех домашних хозяйств в СШ А имеют свой собственный дом, причем 87% из них являются владельцами
односемсйных домов.
Во-вторых, стоимость собственных домов существенно (на порядок) превышает годовой доход их владельцев.
В этих условиях получение семьей банковской ссуды для приобретения
или постройки дома является практически единственным способом финансирования, а ипотечное кредитование наиболее надежным способом кредитования населения для банков и иных кредитных институтов.
При этом собственно строительство (так же как и в ситуации с коммерческой недвижимостью) кредитуется коммерческими банками, и девелопер погашает
кредит за счет продажи объекта семье, берущей под покупку ипотечный кредит.
В итоге в США сформировался рынок жилья, о масштабах которого говорят следующие показатели.
Американцы ежегодно выплачивают 450 млрд.
долларов в виде взносов за кредиты; общая сумма неоплаченных долгов по займам на покупку жилья составляет около 3 трлн.
долл.; в стране примерно 20 тыс.
ссудо-сберегательных банков.

Среди мер государственного воздействия особая роль отводится кредитной политике, которая дополняет систему рыночного ипотечного кредитования.
Так, федеральные органы в СШ А, в частности, предоставляют два типа, так называемых, кредитов помощи: льготные строительные кредиты, или кредиты помоши по найму; субсидируемые кредиты на приобретение жилья в собственность.
Кредиты помощи по найму выдаются строительным компаниям на строительство домов, квартиры в которых в дальнейшем сдаются в наем с регулируемой квартирной платой семьям, доходы которых не превышают устанавливаемого государством предела.
Субсидируемые кредиты на приобретение жилья в собственность предоставляются преимущественно на покупку собственных домов частным лицам, которые не M O iy r платить рыночный кредит.
Критериями отнесения семей к дотируемой категории 101
[стр. 65]

через специально созданную систему строительных сберкасс и сбербанков, которые принимают участие примерно в 70% всех случаев финансирования жилищного строительства.
Помимо системы строительных сберкасс и сбербанков в середине 60-х годов в Германии имелось 13 государственных и 25 0 частных земельных банков.
Контрольный пакет акций большинства из них принадлежал гроссбанкам.
За последнее время половина немецких семей заключила по меньшей мере одно сберегательно-кредитное соглашение со стройсберкассой.
Сегодня 34 стройсбербанка обслуживают почти 30 млн.
договоров-счетов по стройсбережению, в которых участвуют около 19 млн.
граждан Германии (т.
е.
практически каждый четвертый).
В общей сложности немецкие сбербанки в период с 1950 до 1991г.
выплатили своим клиентам около 900 млрд.
немецких марок.
За этот период система "Стройсбережение" участвовала в финансировании строительства 12 млн.
квартир.
В 2003г.
эта сумма составила 53 млрд.
немецких марок для приобретения более 122 тыс.
квартир.
В других зарубежных странах подобной четкой сформировавшейся системы ипотечных банков нет.
Так, в США в 1916г.
были созданы земельные банки в 12 округах для выдачи долгосрочных ссуд под залог земли.
В настоящее время ипотечные кредиты в США предоставляют в основном ссудосберегательные ассоциации, взаимно-сберегательные банки и мелкие фермерские банки, имеющие региональное значение.
При этом главную роль играет ипотечное кредитование, ссудополучателем по которому выступают домашние хозяйства.
Такая ситуация связана с двумя обстоятельствами.
Вопервых, в жилищной сфере США частная собственность домашних хозяйств на жилые дома абсолютно доминирует.
Почти 65% всех домашних хозяйств в США имеют свой собственный дом, причем 87% из них являются владельцами
односемейных домов.
Во-вторых, стоимость собственных домов существенно (на порядок) превышает годовой доход их владельцев.
В этих условиях получение семьей банковской ссуды для приобретения
или постройки дома является практически единственным способом финансирования, а ипотечное кредитование наиболее надежным способом кредитования населения для банков и иных кредитных институтов.
При этом собственно строительство (так же как и в ситуации с коммерческой недвижимостью) кредитуется коммерческими банками, и девелопер погашает
65

[стр.,66]

кредит за счет продажи объекта семье, берущей под покупку ипотечный кредит.
В итоге в США сформировался рынок жилья, о масштабах которого говорят следующие показатели.
Американцы ежегодно выплачивают 450 млрд.
долларов в виде взносов за кредиты; общая сумма неоплаченных долгов по займам на покупку жилья составляет около 3 трлн.
долл.; в стране примерно 20 тыс.
ссудо-сберегательных банков47.

По данным Национальной Ассоциации домостроителей США (НАД), стоимость типичного собственного дома в США в 22 раза больше годового дохода ее хозяина.
Технология оформления ипотечных отношений, наиболее развитая в США, предусматривает наличие двух документов (схема № 14).
Схема №14.
Технология оформления ипотечных отношений в США Такое разделение позволяет банку продать предоставленный заем, т.е.
обеспечивает возможность вторичного обращения закладной, под которую могут быть выпущены иные ценные бумаги, например облигации.
Собственно именно в этом и состоит основное отличие американской системы ипотечного кредитования (разрыв непосредственной связи между индивидуальным инвестором и индивидуальным заемщиком), позволяющее привлекать в целях ипотечного кредитования значительные средства, прежде всего мелких инвесторов, под надежное обеспечение, каковым является недвижимость.
Для германской и английской систем прав характерен вариант, когда основу регистрационной системы, например в Германии, составляет земельная книга, роль и порядок ведения которой регулируются германским уложением и специальным актом «Правила ведения земельной книги».
Регистрация земельных участков при установлении ипотеки сопровождается четким ” Маренков Н.
Основы управления инвестициями.
М.: Эдиториал УРСС.
2003 Г.
с.
58 66

[Back]