Проверяемый текст
Макарова Светлана Николаевна. Политическая социализация учительства в современной России (Диссертация 1999)
[стр. 139]

139 событий; оказывали свое действие сохранившиеся обычаи и традиции, а также СМИ и другие социальные институты.
Этот интерес затронул и систему школьного образования: в некоторых учебных заведениях было введено преподавание
религиоведения, введены факультативы, приглашались для встреч с учащимися служители церкви.
Открыты православные гимназии, воскресные школы, группы с религиозным воспитанием в дошкольных учреждениях.

Но, как еще в 6 веке до нашей эры говаривал великий греческий философ Гераклит, нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
В конце XX столетия возвращение к религии происходит у нас после того, как несколько поколений людей не имели (в подавляющем большинстве) никаких связей с институциональной церковной организацией и официальной церковной идеологией.
Даже посещение в советскую эпоху немногих открытых для богослужения храмов само по себе не включало человека в реальную церковную жизнь, лишь в минимальной степени знакомив его с религиозным мировоззрением.
В брежневское время вера в Бога стала своего рода элитарным диссидентством, особенно среди творческой молодежи и интеллигенции.
После длительного периода секуляризации, потери церковного и религиозного влияния на светскую жизнь, на умы людей в России, вряд ли можно вернуться к былому всеобъемлющему влиянию религиозной идеологии.
Возможно, что религия сохранит свои позиции в модернизированном, модифицированном виде.
Результаты нашего исследования подтверждают эту тенденцию развития.
В
ситуации идеологического вакуума, ценностно-нормативной неопределенности, ухудшения материального положения все больше учителей обращается к религии.
Более половины учителей (68%) поддерживают процесс возрождения религиозных начал в духовной жизни нашего народа.
Городские учителя более лояльны к процессу
[стр. 125]

125 Закон СССР "О свободе совести и религиозных организациях ,г .
Закон стал правовым воплощением новой политики государства, учитывающей объективную религиозность и ее масштабы.
Остались неизменными главные принципы отделение церкви (религиозных организаций) от государства (ст.5) и отделение школы от церкви (религиозных организаций) (ст.6), хотя второй принцип претерпел определенные изменения.
Именно религия, по мнению некоторых политических и общественных деятелей, и, прежде всего, православие были призваны заполнить идеологический вакуум, стать мировоззренческой базой национального единения россиян.
Страна находилась в поиске идеологии, которая могла бы выступать в качестве идейного регулятора миропонимания, поведения и действий людей и стать вполне адекватной новой парадигме развития общества.
Известный представитель православной интеллигенции А.Р.
Бессмертный и социолог С.Б.
Филатов писали: " Сегодня, в начале 90-х годов, мы видим повсеместный рост доверия к Церкви и надежд на то.
что она сможет стать одной из ведущих моральных сил, которая будет способна решить многие проблемы нашего общества, облагородить его."1 2 На первых порах перестройки интерес к религии, подогреваемый средствами массовой информации, казался всеобщим.
В стране сохранялось устойчивое внимание к религиозной стороне общественной жизни восстановление храмов, приходов, церквей, освещение значимых мест, событий: оказывали свое действие сохранившиеся обычаи и традиции, а также СМИ и другие социальные институты.
Этот интерес затронул и систему школьного образования: в некоторых учебных заведениях было введено преподавание
религоведспия, введены факультативы, приглашались для встреч с учащимися служители церкви.
Открыты православные гимназии, воскресные школы, группы с религиозным воспитанием в дошкольных учреждениях.

1 Закон СССР "О свободе совести и религиозных ор! анизаниях" от 01.10.1990 г.
Бессмертный А.Р..
Филатов С.Б.
Парадоксы советскою бллгочестид//РетаП1Я и демократия: На пути к свободе совести.Вын.
2/Под общей рсд.С.Б.Филатова и Д.Е.Фурмана.
-М.: Прогрссс-Культсря.
1993.
С.83.


[стр.,126]

126 Но, как еще в 6 веке до нашей эры говаривал великий греческий философ Гераклит, нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
В конце XX столетия возвращение к религии происходит у нас после того, как несколько поколений людей не имели (в подавляющем большинстве) никаких связей с институциональной церковной организацией и официальной церковной идеологией.
Даже посещение в советскую эпоху немногих открытых для богослужения храмов само по себе не включало человека в реальную церковную жизнь, лишь в минимальной степени знакомив его с религиозным мировоззрением.
В брежневское время вера в Бога стала своего рода элитарным диссидентством, особенно среди творческой молодежи и интеллигенции.
После длительного периода секуляризации, потери церковного и религиозного влияния на светскую жизнь, на умы людей в России, вряд ли можно вернуться к былому всеобъемлющему влиянию религиозной идеологии.
Возможно, что религия сохранит свои позиции в модернизированном, модифицированном виде.
Результаты нашего исследования подтверждают эту тенденцию развития.
В
еггтуации идеологического вакуума, ценностно-нормативной неопределенности, ухудшения материального положения вес больше учителей обращается к религии.
Более половины учителей (68.0%) поддерживают процесс возрождения религиозных начал в духовной жизни нашего народа.
Городские учителя более лояльны к процессу
религиозного возрождения по сравнению с сельскими учителями.
Педагоги-мужчины, как показало исследование, более сдержанно относятся к процессу религиозного возрождения.
Анализ ответов в возрастных группах показал, что большее сочувствие религиозное возрождение, как процесс, необходимый нашему обществу, встретило у 20-30-летних.
Его поддержало более 70% молодых учителей.
Проблема религиозного возрождения сильнее всего коснулась, прежде всего, представителей старшего поколения, многие годы проживших в условиях пропаганды атеизма.
Однако, как показали

[Back]