|
39 формирования индивида и развития его личности. Российские социологи рассматривают социализацию как «процесс вхождения индивида в социум, что порождает изменения в социальной структуре общества и в структуре личности, что обусловлено фактором социальной активности человека, его способностью во взаимодействии со средой не просто усваивать ее требования, но и изменять эту среду, влиять на нее».1 Достаточно распространенным в социологии и социальной психологии является определение социализации как процесса включения человека в общественную (социальную) жизнь, процесс «усвоения индивидом образцов поведения, психологических механизмов, социальных норм и ценностей, необходимых для успешного функционирования индивида в данном обществе».2 Начиная с конца 50-х годов понятие «социализация» стало использоваться для описания включения личности в политику. Понятие «политическая социализация» является производным от родового понятия «социализация» и является его неотъемлемой составной частью. Определяя сущность понятия «политическая социализация», необходимо выяснить, что означает ее политическое акцентирование. Здесь мы имеем типичный случай, когда совмещаются два понятия, относящиеся к различным наукам и различным сферам общественной жизни. Ведь социализацию по смыслу можно отнести к социологии. Социология и политология изучают не изолированные, а пересекающиеся общественные отношения, складывающиеся в едином политико! Харчева В. Основы социологии. М., 1997. С. 158. 2 Междисциплинарные исследования: Словарь справочник. Т. 3. М.: Наука, 1991.-С. 190. |
33 жизнедеятельности в конкретном общесгве, социальных группах и организациях, становятся личностями".1 Необходимость различных подходов к анализу такого многогранного процесса, каким является социализация, где работают сложные социальные, социально-психологические, психологические и другие механизмы, предполагает также наличие различных частных определений социализации, отражающих определенные аспекты этого процесса, выступающих в качестве инструментов анализа конкретных процессов формирования индивида и развития его личности. Российские социологи рассматривают социализацию как "процесс вхождения индивида в социум, что порождаег изменения в социальной структуре общества и в структуре личности, что обусловлено фактором социальной активности человека, его способностью при взаимодействии со средой не просто усваивать ее требования, но и изменять эту среду, влиять на нее".2 Достаточно распространенным в социологии и социальной психологии является определение социализации как процесса включения человека в общественную (социальную) жизнь, процесс "усвоения индивидом образцов поведения, психологических механизмов, социальных норм и ценностей, необходимых для успешного функционирования индивида в данном обществе".3 Начиная с конца 50-х годов понятие "социализация" стало использоваться для описания включения личности в политику. Понятие "политическая социализация" является производным от родового понятия "социализация" и является его неотъемлемой составной частью. Определяя сущность понятия "политическая социализация", необходимо выяснить, что означает се политическое акцентирование. Здесь мы имеем типичный случай, когда совмещаются два понятия, относящиеся к различным наукам и различным сферам общественной жизни. Ведь социализацию по смыслу * * 1 Тадсзосян Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии.М.: Знание. 1996.С.219. * Харчено И. Основы социологии. -М.. 1997. -С. 158. •' Междисциплинарные исследования: Слопярь-спракочник -Т 3. -М : Ноужа. 1991. -С. 190. 34 можно отнести к социологии. Социология и политология изучают не изолированные, а пересекающиеся общественные отношения, складывающиеся в едином политико-социальном пространстве. В связи с этим Е.А. Ануфриев 1 выделяет наиболее существенные недостатки, которые обнаруживаются в различных определениях социализации. Ограниченность некоторых определений социализации, по его мнению, заключается в том, что из них не видно, о каком обществе, каких нормах и ценностях идет речь. Ведь в каждом обществе (демократическом, тоталитарном) существуют определенные нормы и ценности. Кроме этого, как подчеркивает Е.Л. Ануфриев, многие определения затушевывают социальную активность самой личности. Вопрос состоит в том, является ли личность только объектом социализации или она все же может быть субъектом этого процесса хотя бы но отношению к себе самой. Доказано, что человек может успешно социализироваться при условии, если он активно участвует в жизни общества. Существенный недостаток многих определений автор видит в том, что под социальной сферой понимается не вся общественная жизнь, а только та. которая включает систему социальных отношений, отличающихся от политических , экономических и других отношений. В этом смысле социальные отношения определяют сущностную черту гражданского общества, имеются в виду горизонтальные связи между людьми, отличающиеся от связей вертикальных, характерных для политических отношений. Однако при этом нельзя не учитывать, что социальные отношения, конкретизирующиеся в социальной политике, имеют политическое содержание. Точно также и политические отношения всегда связаны с государственной политикой. Взаимодействие этих отношений составляет социально-политическую ткань общества. Общим моментом для многих современных исследователей политической социализации является понимание этого процесса как 1 Ануфриев Е.А. Политическая социалтшшя личности как проблеме современной пол»11х»;<>111Н//Вестис Москов.ум-Т*. С^>.18. -1^97. №3. С.35-36. |