Проверяемый текст
Макарова Светлана Николаевна. Политическая социализация учительства в современной России (Диссертация 1999)
[стр. 62]

62 В.Н.
Амелии отмечает существование различных типов политической социализации, определяемых уровнем развития общества и характером политической системы.
Ссылаясь на М.
Дугласа, он выделяет два независимых базовых параметра,
но которым можно оценить социализацию индивида: это уровень регламентации поведения индивида или степень его управляемости и уровень его сопричастности политической системе.1 Структурно организованная упорядоченность процесса политической социализации, способы взаимосвязи его компонентов представляют собой механизм политической социализации.
В качестве компонентов
можно выделить самого социализируемого индивида (группу), институты и агентов политической социализации, оказывающих влияние на личность или общность.
Механизм политической социализации определяется социально экономической структурой общества.

Их можно подразделить на участвующих в совместной деятельности индивидов на более или менее равных правах, на
людей, обладающих авторитетом и прививающих индивиду какие то ценности, на воспитателей, подготавливающих человека к какой либо деятельности путем обучения, передачи соответствующих знаний и навыков.
К институтам политической социализации относятся семья, дошкольные учреждения (ясли, детские сады), школы, ПТУ, техникумы, вузы, различные общественные объединения и организации, трудовой коллектив, формальные и неформальные возрастные группы, само государство через его организации и учреждения власти и управления, церковь, средства массовой коммуникации.
Одни из них специально
организованны, как, например, различные политические институты Амелин В.Н.
Социология политики.
М., 1992.
С.
110-111.
[стр. 54]

54 находятся в резкой оппозиции правящему режиму).
Такие типы "горизонтальной" политической социализации носят частный характер.
Однако переплетение именно этих специфических норм, ценностей и способов включения в политическую жизнь подтверждает сложный и противоречивый характер поиска человеком собственных политических идеалов, предпочтительных способов защиты своих прав и ведения диалога с властью.
Эти микромодели политического участия граждан выражают творческий характер политической социализации, а равно сложность воспроизводства и развития политической культуры общества.
В.Н.
Амелин отмечает существование различных типов политической социализации, определяемых уровнем развития общества и характером политической системы.
Ссылаясь на М.
Дугласа, он выделяет два независимых базовых параметра,
по которым можно оценить социализацию индивида: это уровень регламентации поведения индивида или степень его управляемости и уровень его сопричастности политической сисгеме.1 Структурно-организованная упорядоченность процесса политической социализации, способы взаимосвязи его компонентов представляют собой механизм политической социализации.
В качестве компонентов
этого процесса можно выделить самого социализируемого индивида (группу), институты и агентов политической социализации, оказывающих влияние на личность или общность.
Механизм политической социализации определяется социальноэкономической структурой общества.

Нго нельзя понять вне целостного образа жизни и культуры народа, общества.
Агенты политической социализации это люди, влияющие на индивида в процессе его социализации.
Их можно подразделить на участвующих в совместной деятельности индивидов на более или менее равных правах, на
люден, обладающих авторитетом и прививающих Лмс;пш В.Н.
Социология полигики.
М., 1992 С.
I ИМ 11.


[стр.,55]

55 индивиду какие-то ценности, на воспитателей, подготавливающих человека к какой-либо деятельности путем обучения, передачи соответствующих знаний и навыков.
К институтам политической социализации относятся семья, дошкольные учреждения (ясли, детские сады), школы, ПТУ, техникумы, вузы, различные общественные объединения и организации, трудовой коллектив, формальные и неформальные возрастные группы, само государство через его организации и учреждения власти и управления, церковь, средства массовой коммуникации.
Одни из них специально
организованы, как, например, различные политические институты (государство, партии и т.д.).
в задачу которых входит обучение и привлечение на сторону политическою режима как можно большего числа людей, осуществление контроля над политическим поведением и его коррекция.
Другие формируются стихийно, однако используются политическими партиями, движениями, лидерами вполне сознательно в тех же целях.
На различных этапах социально-политическою развития личности институты социализации действуют с разной степенью интенсивности.
Кроме того, каждый институт решает свои определенные задачи, что позволяет достичь общего результата сформировать зрелого, политически грамотного гражданина современного общества.
Центральным институтом ранней политической социализации индивида была и остается семья.
Первые элементарные сведения человек получает в семье, закладывающей основы и сознания, и поведения.
Как социальный институт семья формирует первичные социальные ориентиры.
Как правило, самые прочные ценности и ориентации усваиваются иод воздействием преобладающих в семье настроений.
Родители, как и остальные члены семьи, принадлежат к определенной социальной группе, прослойке общества, отражают их интересы, потребности, политические ценности и ориентации.
Это, естественно, в значительной степени влияет на

[Back]