Проверяемый текст
Макарова Светлана Николаевна. Политическая социализация учительства в современной России (Диссертация 1999)
[стр. 73]

73 профессии, власть, доход, образование или знание, религиозная или ритуальная чистота, родственные или этнические группы.1 Несомненно, что эта теория опирается на традиционные основы западного общества, и напрямую переносить ее на российское общество, находящееся в стадии кардинальных изменений, было бы ошибкой.
Поэтому мы будем опираться только на те признаки социальной группы, которые характерны для российских учителей в условиях переходного периода.
Каждый конкретный учитель ежедневно в той или иной мере осуществляет властные функции в определенной группе учащихся, причем эти функции пронизывают всю их жизнедеятельность от организации учебного процесса, интеллектуальной деятельности до манеры поведения, формы речи и общения, стиля мышления.
Вольно или невольно учитель находится в роли первого лица по отношению к ученикам.
Ему же принадлежит и функция мобилизации интеллектуальных, духовных, жизненных и организационных ресурсов учащихся для
как индивидуальных, гак и коллективных целей.
Хотелось бы также обратить внимание
на фактор «замедленного действия», который в русской традиции принято обозначать как «эффект первой учительницы».
Влияние отдельных личностей многие люди проносят через всю жизнь.
Это может быть личный пример, поступок, мотив выбора профессии и так далее, суть заключается в том, что некоторые события школьных лет запечатлеваются в сознании людей надолго, оказывая влияние на протяжении всей жизни.
Возможно, что могущество учительской профессии следует оценивать, прежде всего, с этой точки зрения.
И, по
видимому, Б.
Барбер прав, утверждая, что оно 1 Барбер Б.
Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности И Американская социология.
М., 1972.
С.235 247.
[стр. 64]

64 Для характеристики учительства как социально-профессиональной группы, на наш взгляд, будет целесообразным рассмотрение его с помощью методики, предложенной Бернардом Барбером, который определил набор признаков, идентифицирующих страты: престиж профессии, власть, доход, образование или знание, религиозная или ритуальная чистота, родственные или этнические группы.1 Несомненно, что эта теория опирается на традиционные основы западного общества, и напрямую переносить ее на российское общество, находящееся в стадии кардинальных изменении, было бы ошибкой.
11оэтому мы будем опираться только на те признаки социальной группы, которые характерны для российских учителей в условиях переходного периода.
Каждый конкретный учитель ежедневно в той или иной мере осуществляет властные функции в определенной группе учащихся, причем эти функции пронизывают всю их жизнедеятельность от организации учебного процесса, интеллектуальной деятельности до манеры поведения, формы речи и общения, стиля мышления.
Вольно или невольно учитель находится в роли первого лица по отношению к ученикам.
Ему же принадлежит и функция мобилизации интеллектуальных, духовных, жизненных и организационных ресурсов учащихся для
достижения для достижения как индивидуальных, так и коллективных целей.
Хотелось бы также обратить внимание
не фактор "замедленного действия", который в русской традиции принято обозначать как "эффект первой учительницы".
Влияние отдельных личностей многие люди проносят через всю жизнь.
Это может быть личный пример, поступок, мотив выбора профессии и такдалее, суть заключается в том, что некоторые события школьных лет запечатлеваются в сознании людей надолго, оказывая влияние на протяжении всей жизни.
Возможно, что могущество учительской профессии следует оценивать, прежде всего, с этой точки зрения.
И, по
1 Барбер Б.
С1рукг>ра социальной стратификации и тенденции социальной мобилы!Остн//Ам<риханекая социология.
-М., 1972.
-С.
235-24?.

[Back]