Проверяемый текст
Федоров, Андрей Владимирович; Научные основы создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой нефтеперерабатывающих производств (Диссертация 2000)
[стр. 86]

86 (вершин) при соединении и разъединении ветвей разрушает полноту' сети как математического объекта.
Существование инварианта.

сцепляющего ” преобразования одних сетей в другие, обеспечивает расчеты преобразоваштя структуры системы подобно тому, как группа координат в геометрии преобразует компоненты геометрического объекта.
Необходимость полноты преобразований структуры
является причиной существования инварианта, связанного с двойственностью сетей.
Для целей предупреждения возникновения пожароопасных ситуаций на этапах проектирования объектов нефтепереработки, расчета и анализа возможных причин превышения предельно допустимых значений (ПДЗ), определения
наиболее вероятных режимов и участков возникновения таких ситуаций в процессе контроля, сетевые методы и модели должны использоваться для расчета вариантов:поведения системы при различных изменениях процессов, отключении или подключении ветвей и подсистем; • превышения предельно допустимых значений или резком падении значений параметров процессов в системе;методик и технологий перевода системы из предаварийной ситуации в нормальный режим,минимизации ущерба при возникновении аварийных ситуаций, оптимизации применения средств контроля, предупреждения и ликвидации пожароопасных ситуаций.
Наиболее существенными для анализа и прогноза пожароопасной ситуации на объектах нефтепереработки являются два режима, при которых меняются либо процессы, их параметры, либо структура связей.
Таким образом, в поведении системы можно выделить два режима работы, которым соответствуют два режима расчетов: сетевая модель с постоянной структурой связей и сетевая модель с переменной (изменяемой) структурой связей.
В первом случае возможны изменения воздействий (давлений, потоков реагентов или исходных
компонент, температуры) и соответствующие им изменения откликов в вегвях путях прохождения продуктов в системе.
При этом структура связей элементов системы не нарушается.
Во втором случае значения источников воздействия постоянны, а изменения
значений откликов происходят за
[стр. 160]

161 Чтобы получить произвольное преобразование одного базиса сети связанных ветвей в другой оазис связанных ветвей, достаточно выразить векторы базиса путей через векторы нового базиса, а затем наоборот.
Преобразование базисов путей аналитически имеет вид: Рь Сьа Ра = Сьа С а 8 pg” = Cb g pg”, где Cb8Cb aC (2)g Аналогично обратное преобразование базисов: Pg” а лч b С о а о» = С/ С Рь b _ '________ /ч b_____ лч а лч b g Рь ? где Cg — Cg С (3) Таким преобразование базиса в другой представимо g а С Л а непосредственно, либо через простейший базис путей в свободных ветвях.
Матрицы преобразования базиса рь' в базис pg” имеют вид: СЬ _ /лч g\-l _ /ч а лч b (Gb8) Cg“ Сg (Cb a С а8)'1.
Матрицы преобразования базисов путей в сети образуют группу относительно операции умножения, преобразующей один базис в другой, что обеспечивается существованием представления простейших путей в отдельных ветвях через пути в связанной сети, проходящие по многим ветвям.
При построении базиса линейно независимых путей в сети, фактически получается два базиса один для замкнутых, а другой для разомкнутых путей, поскольку эти два типа путей независимы.
Разомкнутые пути должны охватывать все узлы, а замкнутые пути все ветви.
Для решения рассматриваемых задач достаточно применять линейные сети, состоящие из одномерных отрезков-ветвей.
Сеть (подобно линейному графу) состоит из элементов-ветвей, соединенных границами между собой.
Матрицы преобразований сети соответствуют матриц цикломатической и разрезающих множеств в графах.
Граф определен ребрами и вершинами, а сеть только ребрами (ветвями).
Изменение числа узлов (вершин) при соединении и разъединении ветвей разрушает полноту сети как математического объекта.
Существование инварианта,
“сцепляющего” преобразования одних сетей в другие, обеспечи расчеты преобразования структуры системы подобно тому, как группа координат в геометрии преобразует компоненты геометрического объекта.
Необходимость полноты преобразований структуры
ляется причиной существования инварианта, связанного с двойственностью сетей.
Для целей предупреждения возникновения пожароопасных ситуаций на этапах проектирования объектов нефтепереработки, расчета и анализа возможных причин превышения предельно допустимых значений (ПДЗ), определения


[стр.,161]

162 наиболее вероятных режимов и участков возникновения таких ситуаций в процессе контроля сетевые методы и модели должны использоваться для расчета вариантов: поведения системы при различных изменениях процессов, отключении или подключении ветвей и подсистем, превышении предельно допустимых значений или резком падении значений параметров процессов в системе; методик и технологий перевода системы из предаварийной ситуации в нормальный режим, минимизации ущерба при возникновении аварийных ситуаций, оптимизации применения средств контроля, предупреждения и ликвидации пожароопасных о ситуации.
Наиболее существенными для анализа и прогноза пожароопасной ситуации на объектах нефтепереработки являются два режима, при которых меняются либо процессы, их параметры, либо структура связей.
Таким образом, в поведении системы можно выделить два режима работы, которым соответствуют два режима расчетов: сетевая модель с постоянной структурой связей и сетевая модель с переменной (изменяемой) структурой связей.
В первом случае возможны изменения воздействий (давлений, потоков реагентов или исходных
температуры) и ующие им изменения откликов в ветвях путях прохождения продуктов в системе.
При этом структура связей элементов системы не нарушается.
Во втором случае значения источников воздействия постоянны, а изменения
значении откликов происходят за ♦ счет изменения структуры подключении или отключении ветвей, или путей продукто (новых технологических цепочек), выхода из строя ветвей или подсистем, закрытии или открывании кранов, а также возможны аварии, приводящие к разрушению отдельных путеи-ветвеи потоков или целых подсистем.
Возможна комбинация обоих случаев, которая, как правило, рассчитывается как раздельное возникновение изменении как воздействии, так и элементов структуры.
Результатами изменений указанных типов может быть изменение состояния системы, т.е.
всей сети потоков нефтепродуктов и переход ее от нормального режима работы к предпожарному (предаварийному) режиму, а затем к пожарному (аварийному).

[Back]