Проверяемый текст
Ситникова, Светлана Юрьевна; Развитие графической культуры студентов в системе обучения технического вуза (Диссертация 2004)
[стр. 51]

рассматриваются как взаимодействующие гуманитарные системы.
При этом взаимосвязь различных подсистем, их диалог состоит в том, что системы должны рассматриваться как находящиеся в равноправных и открытых взаимоотношениях.
Такой подход предполагает рассматривать и описывать систему обучения инженерной графике не только в статическом, но и в в динамическом (неустойчивом) состоянии.
Как свидетельствует анализ научной литературы, для успешного выполнения своей профессиональной деятельности инженер должен обладать соответствующим уровнем политехнической и графической подготовки, которая подразумевает развитие у студентов технического интеллекта, пространственного мышления.
В настоящее время изучение объективного мира и законов его отражения в сознании людей достигло такого уровня, что уже недостаточно в процессе познания оперировать только объектами, как чем-то отдельным, нерасчлененным, единичным.
Система, являясь объектом, вещью, знанием, в то же время характеризуется как
явление сложное, взаимосвязанное, находящееся в самодвижении.
Являясь философской категорией, «система», в отличие от понятий «объект» и «вещь», отражает не отдельное и нерасчлененное, а противоречивое единство многого и единого.
Одной из противоположностей системы является «хаос».
В настоящее время многие исследователи, философы делают вывод о том, что хаос отражает непознанные закономерности движения материи, а система в некотором смысле может рассматриваться как хаос по отношению к другой системе.
Например,
учащийся обнаружил определенные закономерности между отдельными величинами, но как найти цельность во всей задаче он не знает, и для него содержание задачи является хаосом или чем-то неглавным и неясным.
Следует подчеркнуть, что состоят из элементов.
Сами же элементы могут рассматриваться также в качестве системы, то есть сочетания, соединения каких-либо элементов следующего порядка.
Например, познав
51
[стр. 47]

ладают способностью на новом витке исторического движения обретать новый смысл, вступать в контакт с ценностями последующего периода, сохраняя конструктивно-позитивное, непреходящее значение.
Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости рассмотрения обучения в рамках гуманистической парадигмы образования.
Формирование культурного потенциала как системы знаний в области инженерной графики раскрывает процесс преемственности культурного развития различных эпох, стран и народов.
Она дает богатую информацию о многообразии'культурных и научных ценностей, о вкладе, народов в мировую культуру и науку человечества, о трудностях и противоречиях культурно-исторического процесса.
Интеллектуальная культура это память народов, бережно передаваемая от поколения к поколению в виде системы знаний.
При обучении инженерной графике перед педагогами встает вопрос и проблема соотношения репродуктивных и творческих аспектов, а также соотношения и взаимосвязи интеллектуального и духовного в развитии личности студента и профессиональном становлении специалиста на основе идей гуманизации.
В настоящее время изучение объективного мира и законов его отражения в сознании людей достигло такого уровня, что уже недостаточно в процессе познания оперировать только объектами, как чем-то отдельным, нерасчлененным, единичным.
Система, являясь объектом, вещью, знанием, в то же время характеризуется как
сложное, взаимосвязанное, находящееся в самодвижении.
Являясь философской категорией «система» в отличие от понятий «объект» и «вещь», отражает не отдельное и нерасчлененное, а противоречивое единство многого и единого.[4] Одной из противоположностей системы является «хаос».
В настоящее время многие исследователи, философы делают вывод о том, что хаос отражает непознанные закономерности движения материи, а система в некотором смысле может рассматриваться как хаос по отношению к другой системе.
Например,
47

[стр.,48]

учащийся обнаружил определенные закономерности между отдельными величинами, но как найти цельность во всей задаче, он не знает, и для него содержание задачи является хаосом или чем-то неглавным и неясным.
Необходимо отметить, что системы состоят из элементов.
Сами же элементы могут рассматриваться также в качестве системы, то есть сочетания, соединения каких-либо элементов следующего порядка.
Например,, познав
взаимодействия, связи, отдельной величины, необходимо увязать ее со всеми другими.
В данном случае это будет система следующего порядка Специализированные чгсти целого, возникающие в результатето дифференциации, дополняют друг друга и тем самым повышают связность и устойчивость системы, ее организованность, ее невосприимчивость к ударам со стороны внешних дестабилизирующих воздействий [4].
В современной теории систем понятия дифференциации и интеграции выступают как наиболее важные критерии высоты или степени организации.
Высота организации определяется количеством входящих в систему разнообразных элементов, количеством разных их уровней (степень иерархичности), количеством и разнообразием связей между элементами и уровнями.
Итак, там, где имеет место развитие, оно идет от состояний меньшей дифференциации структуры и функций системы к состояниям все большей их дифференциации и иерархической упорядоченности [69]..
Философы отмечают, что дифференциация не заканчивается образованием элементов с различными функциональными качествами, а идет далее.
Противоречия между ними остаются наряду с гармонией.
В данный период особенно отчетливо проявляется роль гармонии как движущей силы развития системы в целом.
Взаимно дополняя друг друга, координируясь друг с другом, элементы системы получают больше возможностей для развития.
Таким образом, решается спор о гармонии как движущей силе развития системы в целом, а подчинение элемента целому является одним из признаков становящейся системы.
Становление любой системы есть противоречивое единство процессов дифференциации и интеграции.
Углубляющаяся дифференциация элементов 48

[стр.,83]

83 Анализ научной литературы показал, что для успешного выполнения своей профессиональной деятельности инженер должен обладать соответствующим уровнем политехнической и графической подготовки, которая подразумевает развитие у студентов технического интеллекта, пространственного мышления, умений и навыков в области графики, умения пользоваться прикладными программами автоматизированного проектирования.
.
Исходя из теоретических посылок, ^рассмотренных в данном параграфе, задача педагога состоит в создании необходимого педагогического и дидактического обеспечения активизации подготовки студентов к усвоению культуры графической деятельности.
Поиску средств активизации и элементов дидактического обеспечения , овладевая основами наук и профессиональной культуры в графической области, обобщения, системности теоретических знаний в графической области и применения их на практике.
— инженерном мышлении, которое определяется как «...системное творческое техническое мышление, позволяющее видеть проблему целиком с различных сторон, связи между ее частями, творческое воображение, системность мышления, владение методологией инженерного творчества, что позволяет сознательно управлять развивать логическое, образное, пространственное мышление и воображение, формировать систему знаний, в том числе профессиональных, развивать практическое мышление за счет решения различной сложности задач техническое мышление это мышление пространственное.
При изучении курса инженерной графики необходимо учитывать возрастные и индивидуальные особенности студентов.
Особенности развития человека этого возраста характеризуются: • самоутверждением личности; • самосознанием; • разнообразием ценного жизненного опыта;

[Back]