Проверяемый текст
Андросова, Светлана Анатольевна; Экономический потенциал региона: усиление роли бюджетного регулирования (Диссертация 2009)
[стр. 79]

потенциал.
Первый можно отождествлять с экономическими ресурсами региона и оценивать через их объем, отражаемый в финансовом балансе региона.
Неиспользуемая часть экономического потенциала связана с оценкой той части ресурсов региона, которая только может быть вовлечена в
^оборот в течение определенного периода времени, т.е.
это не используемая,— не реализованная часть экономического потенциала.
И здесь проблема
80 состоит в том, когда и какие ресурсы региона можно и нужно использовать .
Экономический потенциал региона зависит от наличия различных видов ресурсов, которыми он располагает, независимо от того, используются они или нет.
И эти ресурсы, прежде всего, должны быть оценены.
Ресурсы государства обычно определяются через стоимость национального богатства.
Но экономический потенциал не следует отождествлять со стоимостью национального богатства, хотя стоимостная оценка ресурсов региона лежит в основе оценки экономического
потенциала.
Следует иметь в виду, что есть разные методики оценки национального богатства.
Стоимостная оценка ресурсов региона может колебаться во времени, точно так же может изменяться и их способность приносить доходы.
Причем все ресурсы имеют разную способность приносить доходы, и не только собственникам.
С точки зрения способности приносить доход для оценки природных ресурсов может быть использован рентный подход, а для основных фондов — метод капитализации.
При оценке природных ресурсов важно учитывать, что их рыночная оценка колеблется по времени и зависит от спроса и предложения на рынках.
В настоящее время в России стоимостная оценка национального богатства осуществляется только по таким элементам как: основные фонды, материальные оборотные средства и домашнее имущество.
В эту оценку не
80 Сабитова Н.М.
О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки / Н.М.
Сабитова // Финансы.
2003.
№2.
С.
18.

79
[стр. 38]

учитывала бы все ограничения.
Такие возможности, на наш взгляд, можно определить термином «потенциал», который отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей, в различных областях.
Необходимо, чтобы этот термин отражал характер социально-экономических отношений на современном этапе и содержал в себе интегральные оценочные характеристики всех аспектов деятельности региона.
Сегодня для России одной из важнейших является проблема самодостаточности экономического потенциала регионов.
Поэтому долгосрочная политика государственного регулирования должна быть направлена в первую очередь на обеспечение последовательного развития экономического потенциала регионов, стимулирования инвестиционной и предпринимательской активности в них.
Для оценки объемов экономического потенциала целесообразно выделять такие понятия, как используемый и неиспользуемый экономический потенциал.
Первый можно отождествлять с экономическими ресурсами региона и оценивать через их объем, отражаемый в финансовом балансе региона.
Неиспользуемая часть экономического потенциала связана с оценкой той части ресурсов региона, которая только может быть вовлечена в
оборот в течение определенного периода времени, т.е.
это не используемая, не реализованная часть экономического потенциала.
И здесь проблема
состоит в том, когда и какие ресурсы региона можно и нужно использовать1.
Экономический потенциал региона зависит от наличия различных видов ресурсов, которыми он располагает, независимо от того, используются они или нет.
И эти ресурсы, прежде всего, должны быть оценены.
Ресурсы государства обычно определяются через стоимость национального богатства.
Но экономический потенциал не следует отождествлять со стоимостью национального богатства, хотя стоимостная оценка ресурсов региона лежит в основе оценки экономического
1 Сабитова Н.М.
О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки / Н.М.
Сабитова // Финансы.
2003.
№2.
С.
18.

38

[стр.,39]

потенциала.
Следует иметь в виду, что есть разные методики оценки национального богатства.
Стоимостная оценка ресурсов региона может колебаться во времени, точно так же может изменяться и их способность приносить доходы.
Причем все ресурсы имеют разную способность ,приносить доходы, и не только собственникам.
С точки зрения способности приносить доход для оценки природных ресурсов может быть использован рентный подход, а для основных фондов — метод капитализации.
При оценке природных ресурсов важно учитывать, что их рыночная оценка колеблется по времени и зависит от спроса и предложения на рынках.
В настоящее время в России стоимостная оценка национального богатства осуществляется только по таким элементам как: основные фонды, материальные оборотные средства и домашнее имущество.
В эту оценку не
входит стоимость земли, недр, лесов и т.д.
Как отмечает Е.С.
Строев, ссылаясь на статистические данные, в структуре национального богатства России 87 % приходится на природные ресурсы, около 10 % на производственные фонды, включая открытия, изобретения, патенты и лицензии.
Отмечается, что реальной оценки национального богатства нет, соответственно, нет реального макроэкономического прогноза и адекватного национальному богатству бюджета1.
Можно добавить, что нет и соответствующей оценки экономического потенциала государства.
Региональный разрез оценки национального богатства также отсутствует, что соответственно затрудняет возможность оценки экономического потенциала региона.
Каждый регион обладает совокупностью различных ресурсов — природных, трудовых, информационных и т.д.
Причем, даже в публикациях перечень этих ресурсов различается.
Авторы в числе региональных ресурсов называют и финансовые 1 Строев Е.С.
Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны / Е.С.
Строев // Экономист.
2001.
№ 12.
С.
26.
39

[Back]