Проверяемый текст
Ивашов Александр Сергеевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора термопластифицированных композиционных материалов при лечении пациентов с повышенной стираемостью зубов (Диссертация 2017)
[стр. 105]

105 Из показателей деструкции ядра следует отметить уменьшение количества клеток с перенуклеарной вакуолью на 62,5% и конденсированным хроматином на 70%, что свидетельствует о снижении деструктивных изменениях в мембране ядра и сохранении ее барьерной и транспортной функции.
Естественной формой апоптоза клеток буккального эпителия считается кариопикноз.
Этот показатель уменьшился на 59%, что свидетельствует о изменении механизмов естественного процесса деструкции клеток буккального эпителия.
4.4 Клиническая оценка качества реставраций в зависимости структур Для оценки состояния реставрации в полости рта применяли «Критерии оценки композитных реставраций зубов» [35].
После пломбирования первоначальные жалобы на
кариозные полости, дефекты зубов, на застревание пищи и острые края пломбы исчезли.
Оценка реставраций через 1 неделю и через 1 месяц.
Анализируя полученные данные клинической оценки пломб, выявлено, что наилучшие результаты получены через неделю и через месяц после пломбирования
100% сохранность пломб во всех исследуемых группах.
При анализе результатов клинического исследования пломб по критериям [35] форма реставраций была сохранена в 100% случаев.
Все пломбы получили оценку «А».
Оценка краевой адаптации пломб показала, что все реставрации через неделю после пломбирования получили оценку «А» и удовлетворяют результатам тестирования — «видимой щели нет, пломба плотно прилегает к тканям зуба по всей периферии».
По параметру «Соответствие цвета пломбы тканям зуба» 100% пломб получили оценку А
(1 балл).
Рецидивирующего кариеса или изменения цвета по краю пломбы также не зарегистрировано ни в одной исследуемой группе.
от применяемого материала и методики восстановления утраченных
[стр. 93]

93 Наиболее высокие значения были отмечены пациентами по шкалам, характеризующим «Физический дискомфорт» и «Психологический дискомфорт».
Достоверные отличия между исследуемой группой и группой сравнения не установлены.
4.3.
Результаты клинической оценки качества реставраций в зависимости от применяемой методики восстановления утраченных структур зуба Для оценки состояния реставрации в полости рта применяли «Критерии оценки композитных реставраций зубов» [35].
Результаты клинической оценки качества реставраций представлены в таблицах 4.3-4.12 (прил.
1).
У всех групп после проведения профессиональной гигиены и обучения навыкам индивидуальной гигиены улучшилось гигиеническое состояние полости рта, достоверно уменьшились показатели индексной оценки.
После пломбирования первоначальные жалобы на застревание пищи и острые края пломбы исчезли.
Оценка реставраций через 1 неделю и через 1 месяц.
Анализируя полученные данные клинической оценки пломб, выявлено, что наилучшие результаты получены через неделю и через месяц после пломбирования
100% сохранность пломб во всех исследуемых группах.
При анализе результатов клинического исследования пломб по критериям [35] форма реставраций была сохранена в 100% случаев.
Все пломбы получили оценку «А».
Оценка краевой адаптации пломб показала, что все реставрации через неделю после пломбирования получили оценку «А» и удовлетворяют результатам тестирования — «видимой щели нет, пломба плотно прилегает к тканям зуба по всей периферии».
По параметру «Соответствие цвета пломбы тканям зуба» 100% пломб получили оценку А (1 балл).
Рецидивирующего кариеса или изменения цвета по краю пломбы также не зарегистрировано ни в одной исследуемой группе.

[Back]