Проверяемый текст
Ивашов Александр Сергеевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора термопластифицированных композиционных материалов при лечении пациентов с повышенной стираемостью зубов (Диссертация 2017)
[стр. 106]

106 Через неделю все реставрации оценивались как «отличные».
При следующем осмотре через 1 месяц все проведенные реставрации по всем клиническим критериям находятся в полноценном состоянии
(Рисунок 37).
Сохранение формы реставрации Качество контактного пункта Соответствие цвета и прозрачности Ceram Х DUO Filtek Bulk Fill Posterior Термопластифицированный нанокомпозит Filtek Ultimate Dyract XP Наличие "сухого блеска" Краевое прилегание Рецидивирующий кариес Внутренняя структура реставрации Отсутствие постоперативной… Витальность пульпы 0 20 40 60 80 100 120 Рисунок 37 – Оценка качества реставрации по «Критериям оценки композитных реставраций зубов» через 1 месяц Оценка реставраций через 6 месяцев Через полгода наблюдения отмечено уменьшение количества отличных пломб, появление хороших, удовлетворительных пломб, нуждающихся в коррекции, во всех исследуемых группах, а также пломб неудовлетворительного качества (Рисунок 38).
Сохранение формы реставрации Качество контактного пункта Соответствие цвета и прозрачности Наличие "сухого блеска" Краевое прилегание Рецидивирующий кариес Внутренняя структура реставрации Отсутствие постоперативной… Витальность пульпы 0 20 40 60 80 100 120 Термопластифицированный нанокомпозит Filtek Ultimate Filtek Bulk Fill Posterior Ceram Х DUO Dyract XP Рисунок 38 – Оценка качества реставрации по «Критериям оценки композитных реставраций зубов» через 6 месяцев
[стр. 94]

94 Рис.
58.
Оценка качества реставрации по «Критериям оценки композитных реставраций зубов»
[35] через 1 месяц Через неделю все реставрации оценивались как «отличные».
При следующем осмотре через 1 месяц все проведенные реставрации по всем клиническим критериям находятся в полноценном состоянии.

Оценка реставраций через 6 месяцев.
Через полгода наблюдения отмечено уменьшение количества отличных пломб, появление хороших, удовлетворительных пломб, нуждающихся в коррекции, во всех исследуемых
качества.
группах, а также пломб и неудовлетворительного Наибольшее количество хороших удовлетворительных результатов (до 16%) наблюдалось в группе, где пломбировали Filtek Ultimate, полимеризованный при комнатной температуре (рис.
59).
Неудовлетворительное качество пломб было связано с изменением анатомической формы (отколы), нарушением краевого прилегания.
Данные клинической оценки были подтверждены показателями электрометрии, которые также возросли (1,34±0,03мкА) и достоверно отличались от показателей в других исследуемых группах.


[стр.,95]

95 Рис.
59.
Оценка качества реставрации по «Критериям оценки композитных реставраций зубов»
[35] через 6 месяцев наблюдения Оценка реставраций через 12 месяцев.
Через год наибольшее число неудовлетворительных результатов также наблюдалось при пломбировании дефектов Filtek Ultimate, полимеризованным при комнатной температуре (до 9%) у пациентов как без признаков повышенной стираемости, так и повышенной стираемостью I степени.
Наименьшее количество отрицательных результатов во все сроки наблюдения отмечалось в группе больных, где в качестве пломбировочного материала использовали CAD-CAM реставрации (рис.
60).
Средние показатели краевой проницаемости в данной группе были в пределах 0,5-0,95±0,02 мкА через год наблюдения.
Рис.
60.
Клиническая оценка через 1 год наблюдений

[Back]