Проверяемый текст
Легких Александр Владимирович. Морфофункциональные особенности эмали и принципы превентивной терапии пациентов с ранними проявлениями повышенной стираемости зубов (Диссертация 2019)
[стр. 47]

47 воздействиям.
Затем после двухнедельной адаптации животных к условиям вивария было проведено наблюдение за их поведением в тесте «Открытое поле».
После этого
инновационную лечебно-профилактическую зубную пасту наносили ежедневно в течение 15 и 30 дней при различных путях введения (внутрижелудочно и местно), осуществляли повторные наблюдение в «открытом поле» (Рисунок 6).
Рисунок 6 – Тест «Открытое поле» Критериями оценки субхронической токсичности были общее состояние животных, прирост массы тела, количество пересеченных квадратов в «открытом поле», число вставаний на задние лапы, обследований нор, груминг («умывание»).
Изучение кумулятивных свойств Критерием оценки кумулятивных свойств препаратов является коэффициент кумуляции.
Коэффициент кумуляции равен отношению суммарной среднесмертельной дозы вещества при многократном введении к смертельной дозе вещества при однократном введении.
Учитывая сложность определения LD50 состава из-за его малой токсичности (LD50 не определяется), в эксперименте был использован максимально возможный вводимый объем.
При пероральном введении эта доза составляла 20 г/кг, при накожном применении 36 г/кг.
После введения препарата в отмеченных дозах производился подсчет коэффициента кумуляции и оценка результата.
Оценка показателей гексеналового сна В эксперименте было сформировано 2 группы крыс по 10 особей в каждой.
Крысам исследуемой группы в течение 30 дней вводили внутрижелудочно 50%
[стр. 41]

41 течение 2 недель.
Критериями оценки острой токсичности были: поведение животных, активность, наличие седации, одышка, частота сокращения брюшных мышц при дыхании, степень реакции на внешние раздражители.
Результаты, полученные в исследуемой группе, оценивали после сопоставления с результатами контрольной группы животных.
Субхроническая и хроническая токсичность Эксперимент проведен на 60 белых крысах популяции линии «Wistar».
Перед проведением эксперимента все крысы были взвешены и промаркерованы.
Часть животных была оставлена для контроля и не подвергалась каким-либо воздействиям.
Затем после двухнедельной адаптации животных к условиям вивария было проведено наблюдение за их поведением в тесте «Открытое поле».
После этого
новую фармакологическую композицию наносили ежедневно в течение 30 дней местно на резцы верхней и нижней челюсти, осуществляли повторные наблюдение в «открытом поле».
Критериями оценки субхронической токсичности были общее состояние животных, прирост массы тела, количество пересеченных квадратов в «открытом поле», число вставаний на задние лапы, обследований нор,
грумминг («умывание»).
Методы оценки аллергизирующего действия.
Конъюнктивальная проба Эксперимент проводили на 5 кроликах.
На подготовленный участок кожи ежедневно в течение 20 дней наносили испытуемый препарат в дозе 10 мг.
Через 24 часа после двадцатой аппликации всем животным проводили конъюнктивальную пробу.
Для этого под верхнее веко правого глаза вводили по одной капле препарата, смешанного с дистиллированной водой в соотношении 1:10.
Левый глаз служил контролем, под его верхнее веко вводили каплю дистиллированной воды.
Результаты оценивали через 15 минут, 24 и 48 часов.
Критериями положительной конъюнктивальной пробы были развитие помутнения роговицы, острое воспаление слизистой оболочки.

[Back]