Проверяемый текст
[стр. 29]

29 жденного диагноза опухоли и активной выявляемости данной патологии у жителей региона, занятых на канцерогенных производствах с высокой степенью развития РМП.
Показатель частоты случаев морфологической верификации РМП в России остается стабильно высоким (более 75%) в течение многих лет (Е.М.
Аксель, 2005).
По данным этого же автора, в 2005 г.
этот уровень оказался минимальным у жителей Кировской, Орловской, Волгоградской, Ростовской областей (40-56%) и максимальным (более 90%) в Брянской, Тверской, Воронежской, Новгородской, Астраханской областях и в Краснодарском крае.
Во всех случаях РМП морфологически подтверждается в Туве, Чукотском автономном округе, Камчатской, Магаданской и Курской областях.
О необходимости возрождения активной профилактики
и проведении регулярных профилактических медицинских осмотров в оснащенных смотровых кабинетах предприятий, производящих продукты, условно отнесенные к канцерогенным, отечественные исследователи заявляют в течение многих лет (С.С.
Ярицын, М.А.
Резников, 1996).

Однако по данным Е.М.
Акселя (2005), во время профилактических осмотров РМП у жителей России выявляется крайне редко
не более чем в 2,8% случаев.
В 1993-2003 гг.
в РФ отмечено увеличение контингента больных впервые выявленным РМП в 1-Н стадиях с 37,6% до 50,8%.
При этом в Орловской, Костромской, Курской, Ивановской, Камчатской, Тверской, Владимирской и Тульской областях больные РМП на ранних стадиях
опухоли выявлялись менее чем в 20% наблюдений.
Частота верификации впервые выявленного РМП IV стадии у жителей
России с 1993-2004 гг.
составила около 13% (В.И.
Чиссов и др., 2004; Е.М.
Аксель, 2005).
Поэтому проблема улучшения верификации РМП у жителей отдаленных населенных пунктов, занятых на вредном производстве, приобретает важное государственное значение.
Показатель частоты инкурабельных случаев
является одним из основных критериев оценки своевременности диагностики онкологических забо
[стр. 35]

35 морфологически подтверждается в Туве, Чукотском автономном округе, Камчатской, Магаданской и Курской областях.
О необходимости возрождения активной профилактики
(профессиональные медицинские осмотры в оснащенных смотровых кабинетах) с внедрением новых профилактических программ отечественные исследователи заявляют в течение многих лет (С.С.
Ярицын, М.А.
Резников, 1996).

По данным Е.М.
Акселя (2005), во время профилактических осмотров РМП у жителей России выявляется крайне редко
в 2,8% случаев.
В 1993-2003 гг.
по Российской Федерации отмечено увеличение контингента больных впервые выявленным РМП в 1-11 стадиях с 37,6% до 50,8%.
При этом в Орловской, Костромской, Курской, Ивановской, Камчатской, Тверской, Владимирской и Тульской областях больные РМП на ранних стадиях
заболевания выявляются менее чем в 20% наблюдений.
Частота верификации впервые выявленного РМП IV стадии у жителей
Российской Федерации с 1993-2004 гг.
была относительно стабильна и составляла около 13% (В.И.
Чиссов и соавт., 2004; Е.М.
Аксель, 2005).
В этой связи проблема улучшения верификации впервые выявленного РМП у жителей населенных пунктов, расположенных вне крупных региональных центров и мегаполисов, приобретает важное государственное значение.
Показатель частоты инкурабельных случаев,
являющийся одним из основных критериев оценки своевременности диагностики онкологических заболеваний, остается практически неизменным в течение 10 лет (В.И.
Чиссов и соавт., 2003, 2004).
По свидетельству того же автора, несмотря на широкое внедрение новых медицинских технологий, положительных тенденций в плане ранней диагностики злокачественных новообразований не отмечается, что свидетельствует о настоятельной необходимости проведения специальных скрининговых программ.
Скринингом [пер.
с англ.
«зегеепт^»], согласно определению И.О.
Пономарева (2001), называется общепризнанный организационный метод,

[Back]