|
105 выступают: «собственные действия управомоченных лиц, как нечто исключительно им самим предоставленное и воспрещаемое, в виде общего правила, для всех других лиц»75. Таким образом, если предметом обязательственных прав являются действия определённого круга лиц, то исключительные права устанавливают пределы действий неопределённого множества лиц. Действие исключительных прав против любого лица, желающего воспользоваться принадлежащим другому лицу объектом интеллектуальной собственности без его разрешения, определяет абсолютный, монопольный характер этих прав. Именно абсолютный характер исключительных прав обуславливает их сходство с правами вещными. Действительно, сами термины «интеллектуальная собственность», «литературная собственность» заставляют думать, что исключительные права по своему содержанию идентичны праву собственности, то есть вещному праву. Право собственности включает в себя комплекс прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Одновременно запрещается осуществление этих прав без разрешения управомоченного лица другими лицами, а также препятствовать их осуществлению. Однако идеальный характер объектов исключительных прав создаёт непреодолимые препятствия для аналогичной трактовки права интеллектуальной собственности. Категории владение, пользование и распоряжение не могут применяться к объектам исключительных прав в том же 74См.: Правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие. Под ред. В.Н. Дементьева, М., 1995 г., стр. 10. 75С.И. Раевич. Исключительные права. Л., 1926 г., стр.З. |
103 всем третьим лицам на совершение таких действий без согласия правообладателя.111 Гражданские права в теории права традиционно делили на вещные и обязательственные. Такое деление гражданских прав было известно ещё римскому праву. Институт исключительных прав на торгово-промышленную собственность возник с развитием капиталистического производства, что было обусловлено высоким развитием производительных сил и обострившейся на этом фоне конкуренцией. Предметом исключительных прав, как и прав обязательственных, являются действия. Однако исключительные права отличны от прав обязательственных, так как их предметом выступают«собственные действия управомоченных лиц, как нечто исключительно им самим предоставленное и воспрещаемое, в виде общего правила, для всех других лиц»112. Таким образом, если предметом обязательственных прав являются действия определённого круга лиц, то исключительные права устанавливают пределы действий неопределённого множества лиц. Действие исключительных прав против любого лица, желающего воспользоваться принадлежащим другому лицу объектом интеллектуальной собственности без его разрешения, определяет абсолютный, монопольный характер этих прав. Именно абсолютный характер исключительных прав обуславливает их сходство с правами вещными.113 Действительно, сами термины «интеллектуальная собственность», «промышленная п1См.: Правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие. Под ред. В.Н. Дементьева, Москва, 1995, с.10. 112 С.И. Раевич. Исключительные права. Ленинград, 1926, с.З. 113 См.: В.Ф. Попондопуло. Абсолютные (монопольные) права предпринимателя./ Правоведение, 1994, №1, с.21. 104 собственность» заставляют думать, что исключительные права по своему содержанию идентичны праву собственности, то есть вещному праву. Право собственности включает в себя комплекс прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Одновременно запрещается осуществление этих прав без разрешения управомоченного лица другими лицами, а также препятствовать их осуществлению. Однако идеальный характер объектов исключительных прав создаёт непреодолимые препятствия для аналогичной трактовки права интеллектуальной и промышленной собственности. Категории владение, пользование и распоряжение не могут применяться к объектам исключительных прав в том же объёме, как к объектам вещных прав, что обусловлено их нематериальной природой. Исключительные права, в этом смысле, представляют собой самостоятельный комплекс субъективных прав, охраняемых законом, в том числе и уголовным. Признавая исключительные права на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара объектом предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ преступления, необходимо установить, какие отношения являются объектом преступления, предусмотренного 4.2 данной статьи. В соответствии с ч.2 ст.180 УК РФ, уголовнойФ ответственности подлежат лица, виновные в незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении * не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или |